Ухвала суду № 74826623, 19.06.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3463/18

Номер провадження 1-кс/404/1561/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., при секретарі Медведенко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції Головного управління в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12018120020004836, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кропивницького відділу поліції Головного управління в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні №12018120020004836.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, 01.06.2018 року приблизно о 18:00, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_2, перебував по вул. С. Сєнчева в м. Кропивницькому.

В цей момент, у ОСОБА_2, виник умисел на вчинення відкритого заволодіння чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, цілеспрямовано, з корисливих спонукань, розуміючи протиправність своїх дій, ОСОБА_2, переслідуючи мету власної наживи, відкрито, без застосування фізичної сили та насильства, проник через незачинені ворота гаражного приміщення, що розташоване між вул. ОСОБА_3 та вул. Джерельна в м. Кропивницькому, та заволодів набором інструменту ТМ «Intertool», що належить потерпілому ОСОБА_4, вартістю зі слів потерпілого 1 700 гривень.

Після чого, ОСОБА_2, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядились на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_4, матеріальної и на загальну суму 1700 гривень.

За вищевказаним фактом 01.06.2018 року СВ Кропивницького відділу поліції в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 12018120020004836 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального провадження передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.

Слідчий зазначив, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення потрібно встановити вартість викраденого майна.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Судом встановлено, що в провадженні Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №12018120020004836, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити судову товарознавчу експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції Головного управління в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12018120020004836 - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість станом цін на 01.06.2018 року представленого на експертизу, набору інструментів, марки «Intertool» модель ET-6108 на 108 деталей у робочому стані, придбаний новим в восени 2017 року за 1 500 гривень?

Згідно показів потерпілого ОСОБА_4, набір інструментів був придбаний новим в кількості 108 деталей, але за час експлуатації потерпілий втратив 4 деталі, а саме:

- Головку з насадкой HEX ?, на 3 мм.,

- Головка з насадкой PH 1/4" 2 шт.,

- Головка торцева TORX (зірка) 1/4" Е4.

Експерт має право користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет, іншої інформації потерпілим не надано.

Для ознайомлення експерту надати по необхідності матеріали кримінального провадження №12018120020004836 від 01.06.2018 року.

Надати експерту набір інструментів, марки «Intertool» модель ET-6108 на 108 деталей у робочому стані.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Кропивницького відділу поліції Головного управління в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган