Ухвала суду № 74826437, 21.06.2018, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

_____________________________

Справа № 385/765/18

2-а/385/18/18

У Х В А Л А

21.06.2018 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Панасюка І.В.,

при секретарі Кучер Н.Г.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до тимчасово виконуючої обов'язки завідувача Гайворонського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області Данильчук Любов Миколаївни, Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Гайворонського районного суду Кіровоградської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до тимчасово виконуючої обов'язки завідувача Гайворонського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області Данильчук Любов Миколаївни, Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

21.06.2018 року суддя Панасюк І.В. заявив самовідвід у зв'язку з наявними обставинами, що виключають його участь при розгляді справи, оскільки раніше суддя Панасюк І.В. розглядав справи за участю позивача, рішення яких ОСОБА_1 оскаржував до суду апеляційної інстанції з приводу упередженості судді.

Позивач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимого підтримує.

Відповідач та представник Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області в судовому засіданні вказали, що не мають сумнівів у об'єктивності судового розгляду.

Відповідно до вимог п. 4 ч 1. ст. 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

З метою недопущення наявності сумнівів у позивача з приводу об'єктивності рішення у справі та запобігання безпідставних скарг, суд вважає за необхідне заяву про самовідвід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 36, 40, 294 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Панасюка Ігоря Валентиновича про самовідвід по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до тимчасово виконуючої обов'язки завідувача Гайворонського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області Данильчук Любов Миколаївни, Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовільнити.

Ухвала суду в частині задоволення заяви про самовідвід судді оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І. В. Панасюк