Ухвала суду № 74826351, 21.06.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 364/451/17 Головуючий у І інстанції Ткаченко О. В.Провадження № 22-ц/780/2076/18 Доповідач у 2 інстанції Верланов С. М.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21.06.2018 м.Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді Верланова С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Володарського районного суду Київської області від 21 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2, про визнання наказів та договорів оренди земельних ділянок недійсними,

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2018 року до апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Володарського районного суду Київської області від 21 березня 2017 року.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 11 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, сплатити судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

29 травня 2018 року у встановлений ухвалою апеляційного суду Київської області від 11 квітня 2018 року строк, ОСОБА_2 надав апеляційному суду Київської області квитанцію про сплату судового збору у визначеному судом розмірі (а.с. 210-213).

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Володарського районного суду Київської області від 21 березня 2017 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк до 04 липня 2018 року, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області С.М. Верланов