Ухвала суду № 74826346, 21.06.2018, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
21.06.2018
Номер справи
361/1257/16-к
Номер документу
74826346
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 361/1257/16-к Головуючий у І інстанції Міхієнкова Т. Л.Провадження № 11-кп/780/530/18 Доповідач у 2 інстанції Габрієль В. О.Категорія 54 21.06.2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді Габрієля В.О.

суддів Капічон О.М., Полосенка В.С.

при секретарі Марченку Д.О.

із участю

прокурора Янушевича О.Ю.

захисників Подосінова А.О., Хайнака Т.Л.

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві самовідводи суддів-учасників колегії Габрієля В.О., Капічон О.М., Полосенка В.С. заявлені до початку розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.372 КК України, ОСОБА_9 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.371 КК України, ОСОБА_4 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.1 ст.371, ч.2 ст.372 КК України, ОСОБА_10 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.371 КК України та ОСОБА_6 за ч.2 ст.375 КК України за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 березня 2018 року про повернення обвинувального акту прокурору, -

ВСТАНОВИЛА:

До початку розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 березня 2018 року про повернення обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.372 КК України, ОСОБА_9 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.371 КК України, ОСОБА_4 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.1 ст.371, ч.2 ст.372 КК України, ОСОБА_10 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.371 КК України та ОСОБА_6 за ч.2 ст.375 КК України прокурору, судді - учасники колегії Габрієль В.О., Капічон О.М., Полосенко В.С. заявили самовідводи, мотивуючи своє рішення тим, що обвинувачений ОСОБА_5 є близьким родичем судді Апеляційного суду Київської області у відставці ОСОБА_11, з яким вони тривалий час до 2016 року працювали у судовій палаті по розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області, що може викликати сумніви у їх неупередженості як суддів у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно із ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Відповідно до п. 26 рішення Європейського суду з прав людини «ДеКуббер проти Бельгії» (Заява № 9186/80) від 26 жовтня 1984 року, «правосуддя повинне не тільки чинитися, повинно бути також видно, що воно чиниться», тому будь-який суддя, щодо якого є обґрунтовані підстави побоюватися браку безсторонності, має бути відведений.

Згідно із п.2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, схвалених Резолюцією 2006/23 Економічної та Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Частиною першою ст.21 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Із урахуванням вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку про те, що заяви суддів - учасників колегії Габрієля В.О., Капічон О.М., Полосенка В.С. про самовідвід слід задовольнити, суддів Габрієля В.О., Капічон О.М., Полосенка В.С. відвести від участі у розгляді кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 березня 2018 року про повернення обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.372 КК України, ОСОБА_9 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.371 КК України, ОСОБА_4 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.1 ст.371, ч.2 ст.372 КК України, ОСОБА_10 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.371 КК України та ОСОБА_6 за ч.2 ст.375 КК України прокурору, та передати судове провадження для заміни відведених суддів іншими суддями.

Керуючись ст. 81 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Самовідвід суддів Габрієля В.О., Капічон О.М., Полосенка В.С. задовольнити.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.372 КК України, ОСОБА_9 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.371 КК України, ОСОБА_4 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.1 ст.371, ч.2 ст.372 КК України, ОСОБА_10 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.371 КК України та ОСОБА_6 за ч.2 ст.375 КК України, у відповідності до ст.35 КПК України, передати для заміни відведених суддів іншими суддями.

Головуючий:

Судді :

Часті запитання

Який тип судового документу № 74826346 ?

Документ № 74826346 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74826346 ?

Дата ухвалення - 21.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74826346 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74826346 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74826346, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 74826346, Апеляційний суд Київської області було прийнято 21.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 74826346 відноситься до справи № 361/1257/16-к

Це рішення відноситься до справи № 361/1257/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74826345
Наступний документ : 74826347