Ухвала суду № 74826197, 21.06.2018, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/397/18

Провадження №1-кс/377/156/18

21 червня 2018 року слідчий суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф.,

за участю:

секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі клопотання слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12014110270000230 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

УСТАНОВИЛА:

До суду подано зазначене клопотання, погоджене з прокурором, у якому слідчий СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять банківську таємницю з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», з метою підтвердження винуватості ОСОБА_3 у використанні завідомо підробленого паспорта громадянина України на ім’я ОСОБА_4, а також встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину або володіти інформацією щодо обставин його вчинення, що неможливо встановити в інший спосіб.

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» був повідомлений, однак у судове засідання не з’явився, що не перешкоджає розгляду клопотання за правилами ст. 163 КПК України.

Вислухавши пояснення слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області, з’ясувавши питання, зазначені у клопотанні, вважаю необхідним зробити наступний висновок.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 цієї статті суд постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що 13 червня 2018 року, о 17 годині 13 хвилин, до Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від керуючої відділенням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у м. Славутичі ОСОБА_5 про те, що невідомий чоловік під час відкриття банківської картки у вказаному відділенні банку надав паспорт громадянина України серії СЮ № 446726, виданий Вільнянським РС УДМС України в Запорізькій області на ім’я ОСОБА_4, в якому було переклеєно фотокартку, використавши таким чином завідомо підроблений документ.

13 червня 2018 року під час огляду місця події за вказаним фактом у відділенні ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за адресою: Київська область, м. Славутич, пр-кт Дружби Народів, буд. 11-а, встановлено, що чоловіком, який надав вказаний паспорт громадянина України, є ОСОБА_3, який під час огляду повідомив, що підробив паспорт шляхом заміни фотокартки.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_4 вбачається, що 12.06.2018 року, приблизно о 23 годині, під час прогулянки по м. Славутичу він втратив свій паспорт громадянина України серії СЮ № 446726, виданий 25 березня 2017 року Вільнянським РС УДМС України в Запорізькій області.

Важливими обставинами, суттєве значення для встановлення яких повинні мати речі або документи, про тимчасовий доступ до яких подано клопотання, є обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, що зазначені у ст. 91 КПК України.

У судовому засіданні слідчий СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області пояснила, що іншим шляхом підтвердити винуватість ОСОБА_3 у вчиненні злочину, а також осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину або володіти інформацією щодо обставин його вчинення неможливо.

Виходячи зі змісту поданого клопотання, що підтверджено доданими копіями документів, слід погодитися з доводами слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області про те, що вказана інформація, яка перебуває у володінні ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», має суттєве значення підтвердження винуватості ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченому ч.4 ст.358 КК України, а також для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину або володіти інформацією щодо обставин його вчинення, що не може бути встановлена в інший спосіб, оскільки перебуває у володінні лише ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

За таких обставин подане клопотання необхідно визнати обґрунтованим і задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6, начальнику СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7, слідчому СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2, слідчому СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять банківську таємницю, і знаходяться у володінні публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1) та надати можливість їх вилучити, а саме: до речей і документів, що містять відео- та фото- із зображенням, зафіксованим внутрішніми та зовнішніми камерами спостереження приміщення відділення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у м. Славутичі, розташованого за адресою: Київська область, м. Славутич, проспект Дружби Народів, 11-а, за період з 15 години до 18 години 13 червня 2018 року.

Зобов’язати службових осіб публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м.

Київ, вул. Грушевського, 1) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять банківську таємницю, та виготовити на паперовому та електронному носіях копії документів з наступними відомостями:

- відео- та фото- із зображенням, зафіксованим внутрішніми та зовнішніми камерами спостереження приміщення відділення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у м. Славутичі, розташованого за адресою: Київська область, м. Славутич, проспект Дружби Народів, 11-А, за період з 15 години до 18 години 13 червня 2018 року.

Встановити строк дії цієї ухвали по 21 липня 2018 року.

Попередити зазначеного в ухвалі володільця речей і документів про те, що відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Слідчий суддя Н. Ф. Теремецька