Рішення № 74826063, 06.04.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/13633/17

Провадження № 2/369/934/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

06.04.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Волчко А.Я.

при секретарі Раситюк М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом КП "Вишнівськводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2017 року позивач ОСОБА_4 підприємство "Вишнівськводоканал" Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості за комунальні послуги з холодного водопостачання та водовідведення, посилаючись на наступні обставини.

Згідно Ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.07.2016 по справі №369/5922/16-ц (провадження №2-н/369/433/16) КП "Вишнівськводоканал" було відмовлено у прийняті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з холодного водопостачання та водовідведення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Відповідно до Статуту підприємства та ліцензії, керуючись законом України "Про житлово-комунальні послуги", КП "Вишнівськводоканал" провадить господарську діяльність з централізованого холодного водопостачання та водовідведення та надає відповідні послуги споживачам.

На підставі договірних відносин між КП "Вишнівськводоканал" та КП "УМГ", останнє проводить нарахування платежів по холодному водопостачанню та водовідведенню споживачів (населення).

Відповідно до розрахунку заборгованості, виданого КП "УМГ", боржники не в повному обсязі здійснили оплату за спожиті комунальні послуги (холодному водопостачанню та водовідведенню), в зв'язку з чим станом на 01.04.2016р. утворилась заборгованість за дані послуги в розмірі 16071,16 грн.

Звернення та попередження КП "Вишнівськводоканал" щодо погашення заборгованості не мають позитивного результату.

Посилаючись на вищевикладене та норми закону позивач просив суд стягнути на користь КП "Вишнівськводоканал" з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми заборгованості за комунальні послуги з холодного водопостачання та водовідведення в розмірі 16071,16 грн. та судові витрати в розмірі 1600,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до гл. 10 ст. 274 ЦПК України «у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи;

Ч. 2 даної статті вказує, що «у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін».

При цьому у відповідності до ст. 279 ЦПК України «Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків».

Таким чином суд приходить до висновку про доцільність проведення спрощеного позовного провадження у даній справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, позов задовольняє з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.п. 18. 20, 30 Правил надання послуг з водовідведення, централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води,затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 № 572, споживач зобов'язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо). Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Судом встановлено, що відповідачі не в повному обсязі здійснили оплату за спожиті комунальні послуги (холодному водопостачанню та водовідведенню), в зв’язку з чим станом на 01.04.2016р. утворилась заборгованість за дані послуги в розмірі 16071,16 грн.

Відповідно до умов п. 4.4.5. договору про надання послуг з утримання будинків і споруд споживач зобов’язаний у разі несвоєчасного внесення платежів сплачувати пеню у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до умов п. 5.3. договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення за несвоєчасну оплату послуг, споживач зобов’язаний сплатити виконавцю крім суми заборгованості пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 20 та п. 3 ч. 2 ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено двосторонній обов’язок щодо укладання договору про надання житлово-комунальних послуг, у зв’язку із чим відмова від їх оплати споживачем з посиланням на відсутність договору не береться до уваги. Споживач зобов’язаний оплатити послуги, якщо він фактично користувався ними.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Комунального підприємства "Вишнівськводоканал" Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідачів згідно зі ст. 141 ЦПК України на користь позивача.

Керуючись ст. 20, п. 3 ч. 2 ст. 21 Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст. ст. 12, 19, 42, 81, 89, 141, 263, 265, 274,279, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3 на користь КП «Вишнівськводоканал» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, місцезнаходження: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Європейська, 45, р/р 26009053113521 в Київському ГРУ Приватбанку, МФО 321842, Код ЄДРПОУ 20593491 суму заборгованості за комунальні послуги з холодного водопостачання та водовідведення у розмірі 16071,16 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства "Вишнівськводоканал" Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, - судовий збір в розмірі 533 грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 на користь Комунального підприємства "Вишнівськводоканал" Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, - судовий збір в розмірі 533 грн. 34 коп.

Стягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3 на користь Комунального підприємства "Вишнівськводоканал" Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, - судовий збір в розмірі 533 грн. 34 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Волчко А.Я.