
Справа № 369/6985/18
Провадження №2/369/2823/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Усатова Д.Д.,
за участі секретаря Ярмак О.В.,
розглянувши заяву про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, від імені якої діє її законний представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про припинення права на частку у майні, що перебуває у спільній частковій власності, зі стягненням грошової компенсації, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вищевказана позовна заява.
Одночасно з позовною заявою позивач звернулась до суду із заявою про забезпечення доказів, де просила зобов’язати надати суду: комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» – належним чином засвідчену копію інвентаризаційної справи на квартиру за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Європейська (Жовтнева), 28, кв. 8; приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 – належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 90/2017 до майна померлої 12.10.2017 ОСОБА_5.
Свою заяву позивач обґрунтовувала тим, що з огляду на висунуті та обґрунтовані нею вимоги їй необхідно буде надати суду, поруч з вже наданими, докази того, що, дійсно, мало місце відкриття спадщини після смерті 12.10.2017 її матері, що вона за заповітом прийняла спадщину на 5/6 частин житлового будинку та 5/6 частин земельної ділянки за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Буча, вул. Лісова, 10, а 1/6 частину цього ж будинку та 1/6 частину цієї ж землі прийняла у спадщину відповідач як спадкоємець за законом, який має право на обов’язкову частку у спадщині, а також що припинення права власності відповідача на вказані частки нерухомого майна не завдасть їй значної шкоди, оскільки вона має у власності інше житло за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Європейська (Жовтнева), 28, кв. 8.
Зазначені обставини можна довести матеріалами інвентаризаційної справи на квартиру за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Європейська (Жовтнева), 28, кв. 8, де знаходяться документи та відомості, що підтверджують належність на праві власності відповідачу даної квартири, оскільки ця квартира була придбана приблизно у 1999 році і відомості про права на неї не відображені ні у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, ні у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, а також матеріалами спадкової справи № 90/2017 до майна померлої 12.10.2017 ОСОБА_5, що була заведена приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4
Вказані документи повинні знаходитись у її розпорядників, а саме: у комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» – матеріали інвентаризаційної справи на квартиру за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Європейська (Жовтнева), 28, кв. 8; у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 – матеріали спадкової справи № 90/2017 до майна померлої 12.10.2017 ОСОБА_5.
Однак, так як згадані документи містять дані не про позивача або не лише про неї, а й про інших осіб, в силу положень рішення Конституційного Суду України від 30.10.1997 № 5-зп та ст. 32 Конституції України, ст.ст. 11, 21 Закону України «Про інформацію», якими заборонено збирати інформацію про інших осіб без їх дозволу, позивач не має права отримати необхідні їй відомості за власним бажанням у позасудовому порядку, а тому змушена звертатися до суду для їх витребування.
Також з огляду на ч.ч. 7, 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.
Крім того, відповідно до Розділу 11 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої Наказом Держбуду України від 24.05.2001 № 127 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10.07.2001 за № 582/5773, зняття копій з інвентаризаційних матеріалів, а також різного роду вибірки та виписки з них, обробка безпосередньо працівниками інших установ та організацій, а також приватними особами не дозволяється.
У процесі вивчення позову по справі і відповідно до ст.116-118 ЦПК України, суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення вимог про забезпечення доказів.
Своє рішення суддя мотивує тим, що запитувані позивачем докази мають значення для доведення її вимог, та тим, що в силу вимог закону у позивача є об’єктивні складнощі в поданні всіх можливих доказів на підтвердження її доводів.
Керуючись ст.ст. 116-118 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву про забезпечення доказів задовольнити.
Зобов’язати надати суду:
-комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська, 24) – належним чином засвідчену копію інвентаризаційної справи на квартиру за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Європейська (Жовтнева), 28, кв. 8;
-приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 74А) – належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 90/2017 до майна померлої 12.10.2017 ОСОБА_5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.
Дана ухвала відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років з дня її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Д.Д.Усатов
Судове рішення № 74826050, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 14.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/6985/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: