Рішення № 74825937, 13.03.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
13.03.2018
Номер справи
361/4378/17
Номер документу
74825937
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа № 361/4378/17

провадження № 2/361/371/18

13.03.2018

РІШЕННЯ

Іменем України

13 березня 2018 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,за участю секретарів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Броварської міської ради Київської області, Броварської районної ради Київської області, Броварської центральної районної лікарні до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на лікування потерпілих від злочину,

в с т а н о в и в :

У липні 2017 року керівник Броварської місцевої прокуратури Київської області (далі – Прокурор) звернувся до суду в інтересах держави в особі Броварської міської ради Київської області, Броварської районної ради Київської області, Броварської центральної районної лікарні (далі – Броварська ЦРЛ) з позовом, у якому просив стягнути з ОСОБА_4 на користь Броварської ЦРЛ кошти, витрачені нею на стаціонарне лікування двох потерпілих від злочину, у розмірі 10387 грн. 37 коп.

В обґрунтування позову зазначав, що Броварська ЦРЛ є комунальним закладом охорони здоров’я, створеним Броварською міською радою та Броварського районною радою на базі спільної сумісної комунальної власності територіальних громад сіл і селищ Броварського району та комунальної власності територіальної громади міста Бровари Київської області, внаслідок не сплати витрат за перебування хворого на стаціонарному лікуванні не отримує грошові кошти, що мають формувати бюджет Броварської ЦРЛ, що порушує інтереси держави, оскільки держава заінтересована в належному функціонуванні закладів охорони здоров’я.

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 червня 2017 року відповідач ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, тобто у вчиненні закінченого замаху на вчинення умисного протиправного заподіяння смерті двом особам (вбивстві).

У зв’язку з отриманням тілесних ушкоджень двоє потерпілих від цього кримінального правопорушення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебували на стаціонарному лікуванні у Броварській ЦРЛ, ОСОБА_5 – з 11 жовтня по 02 листопада 2015 року (22 ліжкодні), ОСОБА_6 – з 11 жовтня по 19 листопада 2015 року (39 ліжкоднів), вартість стаціонарного лікування цих двох потерпілих складає відповідно 3300,78 грн. та 7086,59 грн., всього – 10387,37 грн., що підтверджується калькуляціями витрат на лікування, розрахованими Броварською ЦРЛ, чим державі в особі комунального органу завдано майнової шкоди.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов’язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров’я на лікування потерпілого від злочину. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров’я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Броварська міська рада, Броварська районна рада та Броварська ЦРЛ до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_4 витрат на лікування потерпілих від злочину не зверталися, єдиною можливістю захисту інтересів держави є подача цього позову прокурором.

Прокурор Гармаш В.В. у судовому засіданні позов підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеному, просила суд захистити інтереси держави та задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_4, який відбуває покарання, у судове засідання не з’явився, направив до суду письмові пояснення, у яких зазначав, що із вимогами про відшкодування витрат на лікування потерпілих від злочину він згоден.

Броварська міська рада Київської області, Броварська районна рада Київської області та Броварська ЦРЛ у судове засідання не з’явилися, подали до суду письмові пояснення та заяви, у яких зазначали, що позов підтримують, просять суд позовні вимоги прокурора задовольнити повністю та розглянути справу за їхньої відсутності.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 червня 2017 року у кримінальній справі № 361/13/16-к, залишеним без зміни ухвалою Апеляційного суду Київської області від 18 жовтня 2017 року, ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, тобто у вчиненні закінченого замаху на вчинення умисного протиправного заподіяння смерті двом особам (вбивстві) і йому призначено покарання у виді позбавлення волі на 6 років.

Згідно із цим вироком суду, умисними діями відповідача ОСОБА_4, направленими на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, двом потерпілим від даного злочину: невістці ОСОБА_5 та онуку ОСОБА_6 заподіяно легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров’я.

Судом встановлено, що у зв’язку з отриманими тілесними ушкодженнями, потерпілі від даного злочину знаходилися на стаціонарному лікуванні у Броварській ЦРЛ: ОСОБА_5 – у період з 11 жовтня по 02 листопада 2015 року (22 ліжкодні), ОСОБА_6 – у період з 11 жовтня по 19 листопада 2015 року (39 ліжкоднів).

Згідно із калькуляціями № 39 і № 37 витрат на перебування одного хворого в стаціонарі, наданих Броварською ЦРЛ, вартість витрат на стаціонарне лікування ОСОБА_5 складає 3300,78 грн., ОСОБА_6 – 7086,59 грн. (а. с. 15, 17).

Всього Броварською ЦРЛ на стаціонарне лікування двох потерпілих від злочинних дій ОСОБА_4 понесено майнові витрати в загальному розмірі 10387,37 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦПК України шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно із ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов’язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров’я на лікування потерпілого від злочину.

У ч. 3 ст. 1206 ЦК України встановлено, що якщо лікування проводилося закладом охорони здоров’я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Пленум Верховного Суду України у п. 3 постанови № 11 від 07 липня 1995 року “Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат” роз’яснив, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров’я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року. Сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров’я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. До справи має бути приєднана довідка – розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров’я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

За змістом п. 6 цієї постанови Пленуму Верховного Суду України відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину можливе лише тоді, коли є причинний зв’язок між злочинними діями чи бездіяльністю винної особи та перебуванням потерпілого на такому лікуванні.

Відповідно до п. п. 1.2-1.4 Статуту Броварської ЦРЛ, затвердженого рішенням сесії Броварської районної ради № 360 від 31 березня 2009 року та рішенням сесії Броварської міської ради № 1084 від 03 квітня 2009 року, Броварська ЦРЛ є комунальним закладом Броварської районної ради та Броварської міської ради, заснованим на спільній власності територіальних громад сіл і селищ Броварського району та комунальній власності територіальної громади міста Бровари Київської області. Управління лікарнею здійснює Броварська районна рада та Броварська міська рада, які є засновниками цієї лікарні.

Згідно із п. 4.2 Статуту Броварської ЦРЛ джерелами формування майна лікарні є: майно передане лікарні засновниками; кошти Державного бюджету України, обласного, районного та міського бюджетів; кошти або майно, які надходять безоплатно або у вигляді безповоротної фінансової допомоги чи добровільних пожертвувань; кошти або майно, що надходять за надання платних послуг; пасивні доходи; дотації, субвенції, субсидії, отримані з Державного бюджету України, обласного, районного та міського бюджетів, державних цільових фондів; доходи від надання в оренду приміщень, споруд, обладнання.

Виходячи з наведеного вище, Броварська ЦРЛ як комунальний заклад охорони здоров’я, створена на базі спільної сумісної комунальної власності територіальних громад сіл і селищ Броварського району та комунальної власності територіальної громади міста Бровари, внаслідок не сплати витрат за перебування хворого на стаціонарному лікуванні не отримує грошові кошти, що мають формувати бюджет лікарні, що порушує інтереси держави, оскільки держава заінтересована в належному функціонуванні закладів охорони здоров’я, що залежить від належного їх фінансування із визначених законодавством джерел. Кошти, сплачені за лікування особи, спрямовуються до бюджету лікарні як одне з джерел його наповнення.

Броварська міська рада Київської області, Броварська районна рада Київської області та Броварська ЦРЛ до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_4 витрат на лікування двох потерпілих від злочину не зверталися.

У зв’язку з бездіяльністю цих органів місцевого самоврядування, заходи щодо реального стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілих не вживаються, у результаті чого порушуються державні інтереси, які полягають в забезпеченні повернення понесених витрат до бюджету відповідного державного закладу охорони здоров’я.

Відповідно до ч. 2 ст. 45 ЦПК України у редакції, чинній на час подачі позову, з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з позовною заявою, у якій самостійно визначає, у чому полягає порушення інтересів держави, та обґрунтовує необхідність їх захисту.

За змістом ч. 2 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, який набрав законної сили, є обов’язковим для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Суд встановив, що злочинними діями ОСОБА_4 державі в особі комунального закладу Броварської ЦРЛ у зв’язку зі стаціонарним лікуванням двох потерпілих від вчиненого відповідачем кримінального правопорушення завдано майнової шкоди в розмірі 10387,37 грн., що є порушенням економічних інтересів держави.

Зазначена сума витрат закладу охорони здоров’я на лікування потерпілих від злочину заподіювачем шкоди ОСОБА_4 у добровільному порядку не відшкодована.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи той факт, що Броварською ЦРЛ витрати на лікування двох потерпілих від злочину ОСОБА_5 та ОСОБА_6 понесені у зв’язку з протиправними діями ОСОБА_4, між злочинними діями останнього та перебуванням потерпілих на стаціонарному лікування існує причинний зв’язок, суд дійшов висновку, що позов ґрунтується на вимогах закону, тому із ОСОБА_4 на користь Броварської ЦРЛ підлягає стягненню майнова шкода в розмірі 10387,37 грн.

Також згідно із ст. 141 ЦПК України із відповідача ОСОБА_4 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн., оскільки відповідно п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір” позивачі звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 89, 141, 259, 263 – 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Броварської центральної районної лікарні на розрахунковий рахунок № 31558201121700 в УДКСУ Київської області, МФО 821018, код 01994497, витрати на стаціонарне лікування потерпілих від злочину ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі 10387 (десять тисяч триста вісімдесят сім) грн. 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на корись держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74825937 ?

Документ № 74825937 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74825937 ?

Дата ухвалення - 13.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74825937 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74825937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74825937, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 74825937, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 74825937 відноситься до справи № 361/4378/17

Це рішення відноситься до справи № 361/4378/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74825921
Наступний документ : 74825942