Ухвала суду № 74825718, 13.06.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/4595/18

Провадження № 1-кс/359/1300/2018

У Х В А Л А

Іменем України

13 червня 2018 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду з технічною фіксацією клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні №42017111100000202, внесеному 27.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

в с т а н о в и в:

Прокурор Бориспільської місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_3 , звернувся до суду з указаним клопотанням.

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що в зонах митного контролю Київської митниці ДФС України (UA125000), Київської міської митниці ДФС України (UA100000) та Вінницької митниці ДФС України (UA401000) здійснювалось митне оформлення товарів товарної групи «3808» відповідно до УКТЗЕД «інсектициди, родентициди, фунгіциди, гербіциди, засоби, що запобігають проростанню паростків, та регулятори росту рослин…».Виробник «DDE-Farm AG». Країна виробництва та походження Китай (CN).

Зокрема, згідно митних декларацій (МД) UA125270/2017/862972 від 12.05.2017, UA125270/2017/862990 від 12.05.2017, UA125270/2017/863073 від 15.05.2017, UA125270/2017/863075 від 15.05.2017, UA401010000/2017/1208 від 22.02.2017, UA401010000/2017/1267 від 23.02.2017, UA401050/2017/2110 від 10.04.2017, UA100010/2017/259530 від 28.03.2017, UA100010/2017/259535 від 28.03.2017, UA100010/2017/259538 від 28.03.2017, UA100010/2017/260654 від 06.04.2017, UA100010/2017/260804 від 07.04.2017, UA100010/2017/261192 від 11.04.2017, UA100010/2017/261245 від 11.04.2017, UA100010/2017/262467 від 24.04.2017, UA100010/2017/262476 від 24.04.2017, UA401050/2017/1624 від 07.03.2017 на адресу суб`єкта зовнішньоекономічної діяльності ПП «Марго» (код за ЄДРПОУ 20619598) надійшов вантаж від китайських компаній «TRUSTCHEM CO., LTD» (Nanjing, China), «SHANGHAI SPRINGCHEM INDUSTRIAL CO., LTD» (Shanghai, China), «NANJING RISING CHEMICAL CO., LTD» (Nanjing, China), «JIANGSU AGROCHEM LABORATORY CO., LTD» (JiangsuChina) з пестицидами із загальною кількістю 17 найменувань. Відповідно до опису (графа № 31 МД) засоби захисту рослин: інсектицид «Штефотрута, КЕ», гербіцид «Штарга, КЕ», фунгіцид «Штефозал, КС», гербіцид «Штефаніка, КС», гербіцид «Штефком, КЕ», гербіцид «Штефтрел, ВР», регулятор росту рослин «Шетефон, РК», гербіцид «Штарнес, КЕ», гербіцид «Штефаране, КЕ», інсектицид «Штефмитоат, КС», гербіцид «Капут, РК», гербіцид «Штеферіб, ВГ», гербіцид «Штефодим, КЕ», гербіцид «Штефурон, ВГ», гербіцид «Штефазон, РК», гербіцид «Штефбетан, МК», гербіцид «Штефамба, ВГ». Виробник «DDE-Farm AG». Країна виробництва Китай (CN). Згідно графи № 34 МД (код країни походження) митними органами визначено країну походження вантажу Китай (CN).

Відповідно до ст. 36 Митного кодексу України країною походження товару вважається країна, в якій товар був повністю вироблений або підданий достатній переробці відповідно до критеріїв, встановлених зазначеним кодексом.

Країна походження товару визначається з метою оподаткування товарів, що переміщуються через митний кордон України, застосування до них заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності, заборон та/або обмежень щодо переміщення через митний кордон України, а також забезпечення обліку цих товарів у статистиці зовнішньої торгівлі.

Разом з тим, до графи 44 зазначених МД за кодом 6017 службовими особами (декларантом) ПП «Марго» внесено посвідчення Мінприроди про державну реєстрацію вказаних засобів захисту рослин.

Згідно Державного реєстру пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні (затверджено Постановою КМУ №1328 від 21.11.2007) та посвідчень про державну реєстрацію препарату виданого Міністерством екології та природних ресурсів України, серії та номер: А05211 - інсектицид «Штефотрута, КЕ», А03964 - гербіцид «Штарга, КЕ», А03150, А03417 - фунгіцид «Штефозал, КС», А03419 - гербіцид «Штефаніка, КС», А05375 - гербіцид «Штефком, КЕ», А02249 - гербіцид «Штефтрел, ВР», А05016 - регулятор росту рослин «Шетефон, РК», А05209 - гербіцид «Штарнес, КЕ», гербіцид А05376 - «Штефаране, КЕ», А03963 - інсектицид «Штефмитоат, КС», А05373 - гербіцид «Капут, РК», А04282 - гербіцид «Штеферіб, ВГ», А03068, А01679 - гербіцид «Штефодим, КЕ», А04730 - гербіцид «Штефурон, ВГ», А05374 - гербіцид «Штефазон, РК», А01969 - гербіцид «Штефбетан, МК», А04281 - гербіцид «Штефамба, ВГ», виробником препаратів та препаративних форм препаратів є компанія «DDE Farm AG», країна знаходження виробника Ліхтенштейн (країна Євросоюзу).

Відомо, що в структурі Міністерства сільського господарства КНР є Департамент контролю за агрохімічною продукцією ІСАМА (Institute for the Control of Agrochemicals, Ministry of Agriculture). Компанія, яка збирається виробляти пестициди, для внутрішнього користування або на експорт, повинна отримати реєстрацію в ІСАМА.

Згідно з отриманими офіційним шляхом даними (листи МЗС України від 06.02.2018 та Посольства України в КНР від 26.01.2018) Департаменту міжнародного співробітництва Інституту з контролю за агрохімічною продукцією Міністерства сільського господарства КНР (ІСАМА), компанія «DDE-Farm AG» не зареєстрована як виробник пестицидів та, відповідно, не має зареєстрованих продуктів власного виробництва.

Зазначене може свідчити, що у товаросупровідних документах на засоби захисту рослин, які надходять з КНР на адресу ПП «Марго» не зазначено (приховано) реального китайського завода виробника продукції.

Крім того, на тарних етикетках вказаних препаратів зазначено країну виробник - Ліхтенштейн, що не відповідає опису графи 31 МД та суперечить вимогам наказу Міністерства фінансів України № 651 від 30.05.2012 «Порядок заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документа».

Відповідно до поданої декларантом митному органу експортної митної декларації Китайської Народної Республіки № 223120170000418725 (офіційний переклад з китайської мови додається), виробником товару «Етефон, 660 г/л» (регулятор росту рослин «Шетефон, РК»), вагою 20480 кг є китайське підприємство «ShanghaiSpringchemIndustrialCo., Ltd» (Шанхай СпрингКемИндастріал Ко., Лтд), що не відповідає Посвідченню про державну реєстрацію серії А №05016, видане на препарат «Шетефон, РК», з вмістом діючої речовини «етефон» 660 г/л, в якому виробником препаративної форми та діючої речовини зазначено «ДДЕ Фарм АГ» (Ліхтенштейн), а також відомостям занесеним до МД UA401050/2017/2110 від 10.04.2017 та товаросупровідним документам.

Отже, опис товару, який зазначено в графі 31 та 34 зазначених митних декларацій щодо країни виробництва товару (походження), не відповідають даним, зазначеним у Посвідченнях Міністерства екології та природних ресурсів України про державну реєстрацію (внесених до графи 44 МД за кодом 6017) переміщених через митний кордон вказаних пестицидних препаратів.

Зазначене може свідчити, що вказана продукція не виготовляється на території Євросоюзу, як це зазначено в дозвільних документах, а виготовляється та надходить з Китайської Народної Республіки.

Згідно листа Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (Держпродспоживслужба) № 602-123-11/3828 від 18.05.2017 роз`яснено, що відповідно до ст. 4 Закону України «Про пестициди і агрохімікати» забороняється ввезення на митну територію України, виробництво, торгівля, застосування та рекламування пестицидів і агрохімікатів до їх державної реєстрації.

Згідно з приписами ст. 7 цього Закону обов`язковою умовою державної реєстрації пестицидів та агрохімікатів є наявність відповідної документації щодо їх безпечного застосування, включаючи позитивний висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи.У разі зміни заявника або виробника препарату відповідні зміни вносяться до реєстраційних документів та за зверненням Мінприроди оформляється новий висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи із зазначенням нового (додаткового) виробника препарату.

Відповідно до висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи № 05.03.02-05/121506 від 31.12.2013 на регулятор росту рослин Шетефон, РК (діюча речовина, етефон 660 г/л), країною-виробником, розробником та місцезнаходження є фірма «DDE Farm AG», Ліхтенштейн, м. Ешен, вул. Шмідгассе, 3, що не відповідає товару, який було оформлено за МД UA401050/2017/2110.

Згідно листа Департаменту екологічної безпеки та дозвільно-ліцензійної діяльності Міністерства екології та природних ресурсів України № 7/1954-17 від 22.05.2017 вказано, що державна реєстрація пестицидів та агрохімікатів є основною умовою для його ввезення на територію України. В бланку посвідчення про державну реєстрацію пестицидів і агрохімікатів (затверджено наказом Мінприроди № 490 від 08.11.2006) зазначається інформація щодо препарату в тому числі виробника препаративної форми, виробника діючої речовини його місцезнаходження та країни.

Інформація, зазначена в посвідченні про реєстрацію на певний препарат, стосується виключно цього препарату, виробника та інших даних зазначених в посвідченні.

Пестициди та агрохімікати, що ввозяться на територію України, а також перебувають у вільному обігу на території України, мають відповідати даним, які внесені в посвідчення про державну реєстрацію пестицидів та агрохімікатів, у тому числі щодо виробника та країни виробництва.

Таким чином, для переміщення на митну територію України засобів захисту рослин: інсектицид «Штефотрута, КЕ», гербіцид «Штарга, КЕ», фунгіцид «Штефозал, КС», гербіцид «Штефаніка, КС», гербіцид «Штефком, КЕ», гербіцид «Штефтрел, ВР», регулятор росту рослин «Шетефон, РК», гербіцид «Штарнес, КЕ», гербіцид «Штефаране, КЕ», інсектицид «Штефмитоат, КС», гербіцид «Капут, РК», гербіцид «Штеферіб, ВГ», гербіцид «Штефодим, КЕ», гербіцид «Штефурон, ВГ», гербіцид «Штефазон, РК», гербіцид «Штефбетан, МК», гербіцид «Штефамба, ВГ» китайського виробництва, відповідно до Закону України «Про пестициди і агрохімікати» необхідна їх обов`язкова державна реєстрація із зазначенням китайського заводу виробника препарату та його місцезнаходження.

У зв`язку з чим є достатні підстави вважати, що засоби захисту рослин під маркуванням інсектицид «Штефотрута, КЕ», гербіцид «Штарга, КЕ», фунгіцид «Штефозал, КС», гербіцид «Штефаніка, КС», гербіцид «Штефком, КЕ», гербіцид «Штефтрел, ВР», регулятор росту рослин «Шетефон, РК», гербіцид «Штарнес, КЕ», гербіцид «Штефаране, КЕ», інсектицид «Штефмитоат, КС», гербіцид «Капут, РК», гербіцид «Штеферіб, ВГ», гербіцид «Штефодим, КЕ», гербіцид «Штефурон, ВГ», гербіцид «Штефазон, РК», гербіцид «Штефбетан, МК», гербіцид «Штефамба, ВГ», які переміщуються на митну територію України з Китайської Народної Республіки (згідно МД країна походження КНР) від китайських компаній «TRUSTCHEM CO., LTD» (Nanjing, China), «SHANGHAI SPRINGCHEM INDUSTRIAL CO., LTD» (Shanghai, China), «NANJING RISING CHEMICAL CO., LTD» (Nanjing, China), «JIANGSU AGROCHEM LABORATORY CO., LTD» (JiangsuChina) за МД UA125270/2017/862972, UA125270/2017/862990, UA125270/2017/863073, UA125270/2017/863075, UA401010000/2017/1208, UA401010000/2017/1267, UA401050/2017/2110, UA100010/2017/259530, UA100010/2017/259535, UA100010/2017/259538, UA100010/2017/260654, UA100010/2017/260804, UA100010/2017/261192, UA100010/2017/261245, UA100010/2017/262467, UA100010/2017/262476, UA401050/2017/1624 не відповідають Посвідченням про державну реєстрацію серії та номер А05211 - інсектицид «Штефотрута, КЕ», А03964 - гербіцид «Штарга, КЕ», А03150, А03417 - фунгіцид «Штефозал, КС», А03419 - гербіцид «Штефаніка, КС», А05375 - гербіцид «Штефком, КЕ», А02249 - гербіцид «Штефтрел, ВР», А05016 - регулятор росту рослин «Шетефон, РК», А05209 - гербіцид «Штарнес, КЕ», гербіцид А05376 - «Штефаране, КЕ», А03963 - інсектицид «Штефмитоат, КС», А05373 - гербіцид «Капут, РК», А04282 - гербіцид «Штеферіб, ВГ», А03068, А01679 - гербіцид «Штефодим, КЕ», А04730 - гербіцид «Штефурон, ВГ», А05374 - гербіцид «Штефазон, РК», А01969 - гербіцид «Штефбетан, МК», А04281 - гербіцид «Штефамба, ВГ», які внесено службовими особами (декларантом) ПП «Марго» до графи 44 під кодом 6017 вказаних МД.

Зазначене свідчить, що посадовими особами ПП «Марго» подано недостовірні відомості митному органу, як підстави для переміщення товарів, що свідчить про порушення митного законодавства передбаченого ст. 483 Митного кодексу України.

Зважаючи на викладене та положення чинного законодавства, що регулює державну реєстрацію, торгівлю та застосування пестицидів, подання неправдивої інформації про товар, в тому числі стосовно його виробника унеможливлює забезпечення простежуваності походження, якості та безпечності засобів захисту рослин.

Відповідно до норм ст. 4 Закону України «Про пестициди та агрохімікати» реєстрація препарату є обов`язковою умовою для його імпорту та реалізації на території України та містить пряму заборону ввезення таких товарів на митну територію України.

Слід зазначити, що відповідно до Наказу Міністерства Фінансів України № 631 від 30.05.2012, посадова особа, яка здійснює митний контроль, проводить перевірку дотримання встановлених до задекларованих товарів заходів нетарифного регулювання, правильності класифікації та кодування товарів, правильність нарахування митних платежів та правильність визначення митної вартості товарів, здійснює контроль із застосуванням системи управління ризиками, в тому числі оцінку ризику за митною декларацією шляхом аналізу електронної копії митної декларації та електронної копії декларації митної вартості (електронної митної декларації та електронної декларації митної вартості) за допомогою автоматизованої системи аналізу та управління ризиками (АСАУР), .

Крім цього, посадова особа митного органу, згідно вимог Указу Президента України «Про Державну митну службу України» від 29.11.1996

№ 1145, Указу Президента України «Про питання Державної митної служби України» від 24.08.00 № 1022 та посадової інструкції, покликана на виконання функцій по боротьбі з контрабандою, здійснення заходів щодо запобігання порушенню митних правил.

Кодом товарної групи «3808» відповідно до УКТЗЕД «інсектициди, родентициди, фунгіциди, гербіциди, засоби, що запобігають проростанню паростків, та регулятори росту рослин…» передбачено вид митного контролю застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності, заборон та/або обмежень щодо переміщення через митний кордон України (підстава: листи ДМСУ №29/1-11,1/2168-ЕП від 28.04.2009 «Про надання кодів УКТЗЕД для пестицидів та агрохімікатів», №16/2-16.3/1551-ЕП «Про розміщення інформації в програмно-інформаційному комплексі»).

Однією з підстав щодо завершення митного оформлення є проведення посадовою особою митниці перевірки дотримання заходів нетарифного регулювання, під час якого працівник митниці міг виявити, що зазначені засоби захисту рослин, які переміщуються на митну територію України з Китайської Народної Республіки за МД UA125270/2017/862972, UA125270/2017/862990, UA125270/2017/863073, UA125270/2017/863075, UA401010000/2017/1208, UA401010000/2017/1267, UA401050/2017/2110, UA100010/2017/259530, UA100010/2017/259535, UA100010/2017/259538, UA100010/2017/260654, UA100010/2017/260804, UA100010/2017/261192, UA100010/2017/261245, UA100010/2017/262467, UA100010/2017/262476, UA401050/2017/1624 не відповідають даним внесеним у Посвідчення про державну реєстрацію щодо країни виробництва (походження) та на підставі ст. 43, ст. 44 Митного кодексу України мав право офіційним шляхом отримати у імпортера документи в яких зазначено завод-виробник товару країни походження.

Крім того, згідно вимог постанови КМУ від 05.10.2011 № 1031 «Деякі питання здійснення державного контролю товарів, що переміщуються через митний кордон України» відповідний екологічний контроль, у формі попереднього документального контролю, в ході митного оформлення товарів з кодом УКТЗЕД 3808 є обов`язковим. Проходження відповідного контролю підтверджується відбитком штампу «Здійснено попередній документальний контроль» на товаросупровідних документах, переважно на міжнародній товаросупровідній накладній (CMR).

Під час проведення документального екологічного контролю товарної групи УКТЗЕД 3808 посадова особа Державної екологічної інспекції зобов`язана перевірити наявність Посвідчення про державну реєстрацію препарату, висновок санітарно-епідеміологічної експертизи та звірити дані із товаросупровідними документами на товар.

Однією з підстав щодо завершення проведення документального екологічного контролю є перевірка посадовою особою екологічної інспекції наявності чинних висновків СЕС, наявності посвідчення про державну реєстрацію пестициду виданого Мінприроди та перевірка відповідності внесених до цих документів даних з товаросупровідними документами на вантаж.

Отже, під час проведення зазначеного контролю посадова особа Державної екологічної інспекції перевіривши наявність всіх необхідних документів мала виявити невідповідність країни виробництва (походження) засобів захисту рослин та отримати офіційним шляхом у імпортера документи в яких зазначено завод-виробник товару країни походження.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що засоби захисту рослин, які надійшли з КНР на адресу ПП «Марго» зберігаються в складських приміщеннях та адміністративній будівлі ТОВ «Хорд».

У зв`язку з викладеним, під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні обшуку у ТОВ «Хорд», яке є зберігачем засобів захисту рослин та яке розташована за адресою м. Біла Церква, вул. Сквирське Шосе, 229.

Підставами для проведення вказаного обшуку є встановлення під час досудового розслідування достатніх даних вважати, що у ТОВ «Хорд», яке розташоване за адресою м. Біла Церква, вул. Сквирське Шосе, 229, можуть зберігатися речі і документи які мають значення для досудового розслідування, та відомості, які можуть міститись у речах і документах, які планується відшукати можуть бути доказами під час судового розгляду.

Зокрема, під час проведення обшуку планується відшукати та вилучити наступні речі та документи: засоби захисту рослин китайського походження, які надійшли з КНР на адресу ПП «Марго» з можливим порушенням чинного законодавства, митні та товаросупровідні документи засобів захисту рослин (митні декларації, договори, контракти, угоди та додатки до них, комерційні документи (рахунки-фактури, рахунки-проформа, invoice), документи, що підтверджують країну походження (сертифікати походження, сертифікати якості, сертифікати аналізу в тому числі від китайських заводів виробників та інше) товаротранспортні документи та накладні на перевезення (CMR, TTH, навантажувальні відомості, пакувальні аркуші, специфікація та інше), банківській платіжні документи, бухгалтерська документація, каталоги, специфікація, прейскуранти, прайс-листи, калькуляція фірм виробника, висновки спеціалізованих експертних організацій, документи, які відповідно до законодавства України, видаються державними органами (дозволи, висновки, сертифікати, документи з відмітками органів санітарно-епідеміологічного, ветеринарного, фіто санітарного, радіологічного, екологічного контролю), реєстраційні матеріали засобів захисту рослин (заявки, реєстраційні посвідчення, висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи, матеріали (досьє) на діючу речовину і препаративну форму, звіти про результати державних випробувань препаратів, зразки тарної етикетки (затвердженої Міністерством), інструкції з безпечного застосування препарату, опису тари тощо), документальні матеріали щодо реальних китайських заводів виробників товарів (експортні китайські митні декларації, сертифікати аналізу від китайських заводів виробників, митні та товаротранспортні документи), а також печатки, договори, комп`ютерна техніка, електронно-магнітні носії, фінансово-господарська, бухгалтерська документація ПП «Марго» (код ЄДРПОУ 20619598), ТОВ «Штефес» (код ЄДРПОУ 32518861), «DDE-Farm AG» (Eschen Schmiedgasse 3 FL-9492, Lichtenstein), отримані внаслідок злочинної діяльності, інші речі та документів щодо діяльності ПП «Марго» та ТОВ «Штефес», які можуть мати значення для розслідування вказаного кримінального правопорушення.

Можливість відшукання вказаних речей та документів, а також факт вчинення кримінального правопорушення підтверджується інформацією, яка міститься в відповідях на доручення прокурора Головного управління по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю СБУ № 14/4/12111 від 11.06.2018, №14/4/12103 від 11.06.2018, №14/4/3772 від 21.02.2018, показами свідка ОСОБА_4 , зафіксованими в протоколі допиту від 11.06.2018, а також іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження в їх сукупності.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомо майна щодо об`єкта нерухомого майна власником приміщень на земельній ділянці № НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: м. Біла Церква, вул. Сквирське Шосе, 229 є ПП «Марго».

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що до ЄРДР внесені відомості за фактом кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст.364 КК України. Внесення цих відомостей до ЄРДР підтверджується копією витягу з кримінального провадження №42017111100000202.

Відповідно до ч. 3ст. 234 КПК Україниу разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1)найменування кримінальногопровадження тайого реєстраційнийномер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3)правову кваліфікаціюкримінального правопорушенняз зазначеннямстатті (частинистатті)закону Українипро кримінальнувідповідальність; 4) підстави для обшуку; 5)житло чиінше володінняособи абочастину житлачи іншоговолодіння особи,де плануєтьсяпроведення обшуку; 6)особу,якій належитьжитло чиінше володіння,та особу,у фактичномуволодінні якоївоно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Відповідно до ст.30Конституції України кожному гарантується недоторканість житла та не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Проведення обшуку є суттєвим обмеженням конституційних прав громадян, у зв`язку з чим він має застосовуватися у виняткових випадках при наявності беззаперечних підстав для його проведення в умовах реальної необхідності та за відсутності можливості отримання інформації іншим шляхом. Обшук має провадитись за наявності достатніх даних, які вказують на те, що об`єкти, які мають значення у справі, по-перше, знаходяться у певної особи (в певному місці), по-друге, що дані об`єкти сховані й добровільно видані не будуть.

Як зазначено в ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1)було вчиненокримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно №127034804 від 11.06.2018 право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою; Київська область, м. Біла Церква, вулиця Сквирське шосе, 229, належить Приватному підприємству «Марго».

Згідно листа Головного управління по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Служби безпеки України від 11.06.2018 року за № 14/4/12111 та протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 11.06.2018 року встановлено, що брокерське підприємство ТОВ «Хорд» здійснює декларування вантажу, що надходить на адресу ПП «Марго», а також надає послуги комерційного складського зберігання оформлених у митному відношенні засобів захисту рослин, в тому числі китайського походження для ПП «Марко».

У зв`язку з наведеним вище, слідчий суддя вбачає наявність підстав для проведення обшуку у ТОВ «Хорд», яке розташоване за адресою : Київська область, м.Біла Церква, вул. Сквирське Шосе, 229.

Необхідність виклику в судове засідання власників квартири у суду немає, зважаючи на можливість розголошення таємниці слідства та знищення / переховування речей і документів, що містять ознаки злочину та можуть мати доказове значення у рамках заведеного кримінального провадження.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного та беручи до уваги , що за вказаним місцем можуть знаходитись відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні №42017111100000202, внесеному 27.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального право-порушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам, які включені до групи прокурорів у кримінальному провадженні №42017111100000202 від 27.07.2017 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та слідчому у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_8 , на проведення обшуку у ТОВ «Хорд», яке розташоване за адресою : Київська область, м.Біла Церква, вул. Сквирське Шосе, 229, з метою виявлення, фіксації та вилучення наступних речей та документів: засоби захисту рослин китайського походження, які надійшли з КНР на адресу ПП «Марго», митні та товаросупровідні документи засобів захисту рослин (митні декларації, договори, контракти, угоди та додатки до них), комерційні документи (рахунки-фактури, рахунки-проформа, інвойси (invoice)), документи, що підтверджують країну походження (сертифікати походження, сертифікати якості, сертифікати аналізу в тому числі від китайських заводів виробників та інше), товаротранспортні документи та накладні на перевезення (CMR, TTH, навантажувальні відомості, пакувальні аркуші, специфікація та інше), банківській платіжні документи, бухгалтерська документація, каталоги, специфікація, прейскуранти, прайс-листи, калькуляція фірм виробника, висновки спеціалізованих експертних організацій, документи, які відповідно до законодавства України, видаються державними органами (дозволи, висновки, сертифікати, документи з відмітками органів санітарно-епідеміологічного, ветеринарного, фіто санітарного, радіологічного, екологічного контролю), реєстраційні матеріали засобів захисту рослин (заявки, реєстраційні посвідчення, висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи, матеріали (досьє) на діючу речовину і препаративну форму, звіти про результати державних випробувань препаратів, зразки тарної етикетки (затвердже-ної Міністерством), інструкції з безпечного застосування препарату, опису тари тощо), документальні матеріали щодо реальних китайських заводів виробників товарів (експортні китайські митні декларації, сертифікати аналізу від китайських заводів виробників, митні та товаротранспортні документи), комп`ютерна техніка та електронно-магнітні носії, на яких виготовлялись вищевказані документи та чорнові записи відносно ПП «Марго» (код ЄДРПОУ 20619598), ТОВ «Штефес» (код ЄДРПОУ 32518861), «DDE-Farm AG» (Eschen Schmiedgasse 3 FL-9492, Lichtenstein).

Строк дії ухвали слідчого судді визначити до 12 липня 2018 року включно.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1