Ухвала суду № 74824978, 20.06.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/3657/18

Провадження № 2-во/344/83/18

У Х В А Л А

про виправлення описки

20 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Івано-Франківського міського суду від 16.04.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,-

В С Т А Н О В И В:

Суддею Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А. 16.04.2018 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно в розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Стягнення аліментів розпочато з 23.03.2018 року (а.с.18).

19.06.2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про виправлення описки в вищезазначеному судовому наказі, оскільки, в судовому наказі заначено місце реєстрації ОСОБА_2 - АДРЕСА_1, в той час як вірна адреса реєстрації боржника: АДРЕСА_2

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Івано-Франківській області гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 з 14.11.2001 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.16).

Будь-яких інших доказів, які б свідчили про зміну місця реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, зокрема копії паспорта, в матеріалах справи немає.

На підставі вищенаведеного, суддя приходить до висновку, що в задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити, оскільки, суддею під час видачі судового наказу не допущено описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 260-261, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Івано-Франківського міського суду від 16.04.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 — відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.