Рішення № 74824410, 21.06.2018, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/329/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді Дубовика П.В.,

з секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, тобто, що вони були сином та матір»ю, факт належності майна та визнати за ним право власності на домоволодіння №36 по вул.Полякова смт.Народичі Житомирської області, що належало його матері ОСОБА_2, померлій 21 вересня 2017 року, спадщину після смерті якої він не може оформити, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння, а також відсутній факт родинних відносин між ним та спадкодавцем.

Сторони в судове засідання не з’явились, але просять справу розглядати без їх участі, відповідач щодо задоволення позову не заперечує.

Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла 21 вересня 2017 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії 1-ТП №311334 від 22 вересня 2017 року (а.с.5).

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії І-АВ №383008 від 18 грудня 1970 року (а.с. 13) в графі «мати» зазначено - «Турульова Валентина Семенівна».

З довідки Народицької селищної ради №1972 від 07 червня 2018 року (а.с.23) вбачається, що ОСОБА_2, яка померла 21 вересня 2017 року, дійсно була матір»ю ОСОБА_1.

На підставі викладеного, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин позивача з ОСОБА_2, що передбачено пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України.

З довідки Комунального підприємства «Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради №25 від 20 квітня 2018 року (а.с.9) вбачається, що домоволодіння №36 по вул.Полякова в смт.Народичі Житомирської області належить ОСОБА_2, що також підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 11 листопада 1990 року ( а.с.11).

У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_2 та факт належності житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по вулиці по вул.Полякова, 36 в смт.Народичі Житомирської області ОСОБА_2 доведеними.

ОСОБА_2 померла 21 вересня 2017 року, позивач є її сином, про що свідчать копії свідоцтва про смерть серії 1-ТП №311334 від 22 вересня 2017 року, довідка Народицької селищної ради №1972 від 07 червня 2018 року (а.с.12,23).

Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач звернувся до Народицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене вище домоволодіння йому було відмовлено, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №214\02-31 від 16 квітня 2018 року (а.с. 7).

Згідно листа Народицької державної нотаріальної контори №316/01-16 від 18 червня 2018 року(а.с. 29) інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори не звертались.

ОСОБА_2 при житті у визначений законом спосіб правовстановлюючі документи на домоволодіння не виготовила, а тому, позивач не може оформити спадщину, маючи на це право.

Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

Позивач сплатив судовий збір в сумі 1921,62 грн.

Оскільки відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України та ст.7 Закону України «Про судовий збір» при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, тому з урахуванням вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 1569,22 грн., які останній сплатив за подання до суду позовної вимоги майнового характеру.

Керуючись статтею 549 ЦК України 1963 року, статтями 1220, 1268, 1269 ЦК України, статтями 3, 12, 13, 81, 89, 141, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлою 21 вересня 2017 року, тобто, що остання є матір»ю ОСОБА_1.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2, померлій 21 вересня 2017 року, житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по вулиці Полякова, 36 в смт.Народичі Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вул.Полякова, 36 в смт.Народичі Житомирської області.

Стягнути з Народицької селищної ради Житомирської області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1569,22 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: Народицька селищна рада Народицького району Житомирської області, адреса місцезнаходження:вул.Свято-Миколаївська, 175, смт.Народичі, Житомирської області, код ЄДРПОУ 04346480.

Суддя: ОСОБА_3