Ухвала суду № 74824359, 21.06.2018, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1287/18

Провадження №1-кс/283/422/2018

У Х В А Л А

21 червня 2018 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали клопотання про доступ до речей і документів,-

встановив:

Слідчому судді Тимошенку А.О. надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у приватного нотаріуса ОСОБА_1

Відповідно до ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Суддя Тимошенко А.О. перебував у шлюбних відносинах з нотаріусом ОСОБА_1 Дані обставини викликають сумнів у його неупередженості, а тому суддя повинен заявити самовідвід.

Керуючись статтями 75, 80 Кримінального процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Заявляю самовідвід у кримінальному провадженні № 12018060080000364 за ч. 1 ст. 358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2