Ухвала суду № 74824288, 21.06.2018, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1832/17

2-а/279/110/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2018 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

судді Коваленко В.П.

за участю секретаря Комарової О.В.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

Коростенським міськрайонним судом було відкрито вказане провадження та спрямовано до Житомирського окружного адміністративного суду. Відповідно до ухвали від 12.04.2018 року передано на розгляд Коростенського міськрайонного суду.Ухвалою судді від 14 червня 2018 року задоволено відвід. Справа передана в порядку авторозподілу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30,31 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії .

Справу розглядати суддею одноособово в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін.

Судовий розгляд розпочати 21 вересня 2018 року о 09 годині.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов відповідно до вимог ст.162 КАС України до 15 липня 2018 року, копія якого з доданими до відзиву документами має бути одночасно направлена позивачеві, з направленням до суду документу,що підтверджує таке надіслання (надання).

Роз’яснити відповідачу вимоги ст. 77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до вимог ч.3ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів, відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6ст.162 КАС України).

Відповідно до ч.4ст.159 КАС України , неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Надати позивачу в п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а саме : міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, що дасть змогу іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного адміністративного суду у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її отримання.

Повідомити учасників, що інформація по справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса Коростенського міськрайонного суду Житомирської області krm.zt.court.gov.ua, E-mail inbox@krm.zt.court.gov.ua .

Суддя Коваленко В.П.