Ухвала суду № 74823615, 21.06.2018, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/348/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2018 р. смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Чаричанський П.О., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2018 року позивач ОСОБА_2 (транспортне) страхове бюро України звернувся до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування.

Суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу в зв'язку з непідсудністю даної справи Веселинівському районному суду Миколаївської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як зазначено в позовній заяві, відповідач ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно Повідомлення виконавчого комітету Широколанівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області №300/04-03 від 25.05.2018 року ОСОБА_1 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

20 червня 2018 року від завідувача Веселинівського РС УДМС України в Миколаївській області ОСОБА_3 надійшла відповідь на запит за вих. №1711 від 05.06.2018 року, в якій зазначено, що станом на 04.04.2016 рік гр. ОСОБА_1 за обліками районного сектору не значиться.

Відповідно до отриманої інформації наданої управлінням ДМС в Миколаївській області про зареєстроване місце проживання (перебування) громадянин ОСОБА_1 за адресою: вул. Леніна,102, с. Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області - не значиться.

Відповідно до Постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.11.2015 року особу правопорушника ОСОБА_4 встановлено, встановлено його місце проживання м. Миколаїв, дачний кооператив «Южанка» та притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Незважаючи на те, що в позовній заяві позивач зазначає відповідача ОСОБА_1, проте згідно доданих матеріалів до позовної заяви вбачається, а саме з постанови Центрального районного суду м. Миколаєва до адміністративної відповідальності було притягнено ОСОБА_4, суд дійшов висновку, що дійсним відповідачем по справі є ОСОБА_4, який проживає за адресою м. Миколаїв, дачний кооператив «Южанка», що знаходиться в Центральному районі м. Миколаєва.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань дачний кооператив «Южанка»в м. Миколаєва - відноситься до Центрального району м. Миколаєва.

З урахуванням того, що позивач не позбавлений можливості відповідно до ст. 51 ЦПК України подати клопотання про заміну первісного відповідача на належного, суд прийшов до переконання, що справу потрібно направити до Центрального районного суду ОСОБА_5 за підсудністю.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене судом встановлено, що дана справа не підсудна Веселинівському районному суду Миколаївської області, відтак її необхідно передати за підсудністю до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Керуючись ст.ст. 27, 31,187, 260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Передати матеріали цивільної справи № 472/348/18 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування, позивач: ОСОБА_2 (транспортне) страхове бюро Україна, відповідач: ОСОБА_1 за підсудністю до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіОСОБА_6