Ухвала суду № 74823416, 21.06.2018, Франківський районний суд м. Львова

465/6369/16-ц>

6/465/61/18&g

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

21.06.2018 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Козюренко Р.С.

секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові заяву позивача у справі ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Франківським районним судом м. Львова 30.10.2017 у цивільній справі № 465/6369/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

встановив:

До суду від позивача надійшла вказана заява, у якій ОСОБА_2 просить виправити помилку у вказаному виконавчому листі, оскільки невірно зазначено код ЄДРПОУ боржника ОСОБА_4 «Львівські автобусні заводи».

Учасники справи в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та дату судового засідання, що в силу частини третьої статті 432 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Відтак, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки за відсутності стягувача та боржника. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснюється.

Перевіривши доводи заяви, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 30.03.2017 (суддя

ОСОБА_5Я.) у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 22.08.2017, рішення суду першої інстанції скасовано, а позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 «Львівські автобусні заводи» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 31 472,16 гривень.

30.10.2017 Франківським районним судом м. Львова у справі видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 «Львівські автобусні заводи» 31 472,16 гривень на користь ОСОБА_2

У вказаному виконавчому листі зазначено код ЄДРПОУ боржника 05808787, який, згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, належить Відкритому акціонерному товариству «ПАСАВТОПРОМ». Між тим, код ЄДРПОУ боржника ОСОБА_4 «Львівські автобусні заводи» 33894928, що крім відомостей ЄДР, підтверджується також й матеріалами справи, зокрема, виконавчими листами (а.с.24-27), копією трудової книжки позивача (а.с.8).

За приписами ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні, та своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

При цьому, слід зауважити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити помилку у вказаному виконавчому листі Франківського районного суду м. Львова від 30.10.2017.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 258-261, 269, 432 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Франківським районним судом м. Львова 30.10.2017 у цивільній справі № 465/6369/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а саме: вважати правильним код ЄДРПОУ боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи» 33894928.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.

Роз’яснити, що учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.С. Козюренко