Ухвала суду № 74823352, 20.06.2018, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1819/18

Провадження № 2/459/782/2018

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" червня 2018 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (Львівська область, м. Червоноград, вул. Стуса, 2а/59) до ОСОБА_2 (Львівська область, м. Червоноград, вул. Стуса, 2а/59), ОСОБА_3 (Львівська область, м. Червоноград, вул. Стуса, 2а/59), ОСОБА_4 (Львівська область, м. Червоноград, вул. Стуса, 2а/59), третя особа: ОСОБА_2 управління ДМС у Львівській області (м. Львів, вул. Руданського, 3) про визнання осіб таким, що втратили право користування квартирою, усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом скасування реєстрації, та стягнення понесених витрат по оплаті комунальних послуг та користування житлом,-

ВСТАНОВИВ:

11.06.2018 року позивач подав у суд даний позов. В позовній заяві, позивач посилаючись на свій важкий матеріальний стан, просить відстрочити йому сплату судового збору в повному розмірі до ухваленя рішення судом.

Відповідно до п.п. 1-2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви: майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою – підприємцем, ставка судового збору становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 704,80 грн..; немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто – 704,80 грн..

Так як в позовній заяві позивачем ставиться дві вимог немайнового характеру (одна з яких є похідною) і одна вимога майнового характеру, враховуючи те, що позивачем частково сплачено судовий збір в сумі – 704,80 грн., то останньому необхідно сплатити судовий збір на суму – 704,80 грн..

Згідно з положенням статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Ураховуючи доводи позивача стосовно його важкого матеріального становища, беручи до уваги те, що останній являється особою пенсійного віку, з 2015 року одноособово сплачує комунальні послуги за користування спірною квартирою, суд вважає, що по даній справі слід відстрочити сплату несплаченої частини судового збору до винесення рішення по справі.

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає розглядові в порядку цивільного судочинства та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Дану позовну заяву слід прийняти до розгляду, який проводити за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 136, 178, 187, 190, 212, 274, 353-354 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відстрочити сплату несплаченої частини судового збору у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (третя особа: ОСОБА_2 управління ДМС у Львівській області) про визнання осіб таким, що втратили право користування квартирою, усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом скасування реєстрації, та стягнення понесених витрат по оплаті комунальних послуг та користування житлом – до винесення рішення по справі.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (третя особа: ОСОБА_2 управління ДМС у Львівській області) про визнання осіб таким, що втратили право користування квартирою, усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом скасування реєстрації, та стягнення понесених витрат по оплаті комунальних послуг та користування житлом.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 09:30 год. 24.07.2018 року у приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області (м.Червоноград, вул.Св.Володимира,15).

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов – п’ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, що має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, що має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, а щодо відзиву протягом десяти днів, з дня його отримання.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам та третій особі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України роз’яснити учасникам справи, що у суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відео конференції, тому вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:ОСОБА_5