
Справа №464/631/18
пр.№ 2/464/714/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2018 року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Чорна С.З.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної установи «Львівська виправна колонія №48» про стягнення частини невиплаченої допомоги при звільненні, -
в с т а н о в и в :
позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ДУ «Львівська виправна колонія №48», в якому просить стягнути з відповідача на його користь недоплачену частину грошової допомоги при звільненні в розмірі 14 277,09 грн., допустивши негайне виконання; стягнути з відповідача на його користь відшкодування моральної шкоди в розмірі 14 277,09 грн.; стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за затримку розрахунку та не виплати грошової допомоги при звільненні в повному обсязі по день виплати, що на день подання позову складає 37 415 грн.
З огляду на неявку учасників справи та з врахуванням поданої позивачем заяви, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється.
Оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.
За змістом положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Так, 18.06.2018 від позивача ОСОБА_2 надійшла до суду відповідна заява про залишення вказаної позовної заяви без розгляду.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити, оскільки відповідно до ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а право позивача на залишення позову без розгляду передбачене п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, крім того таке клопотання не порушує права та інтереси третіх осіб.
Керуючись ст.247, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, –
п о с т а н о в и в :
позовну заяву ОСОБА_2 до Державної установи «Львівська виправна колонія №48» про стягнення частини невиплаченої допомоги при звільненні – залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку визначеному ЦПК України протягом 15 днів з часу її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Чорна С.З.
Судове рішення № 74823196, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/631/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: