
Справа № 466/3645/18
У Х В А Л А
21 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :
головуючого судді Зими І.Є.
при секретарі Борис У.Я.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3»яна Дмитровича про захист трудових прав ,-
в с т а н о в и в :
14.05.18 р. позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить суд постановити рішення, яким встановити факт трудових відносин , як найманого працівника з фізичною особою – підприємцем ОСОБА_3 у період з 25.08.09 р. по 26.04.11 року та стягнути з відповідача компенсацію за невчасне офіційне оформлення трудового договору з позивачем у розмірі 32 762 грн. 40 коп. У позові зазначає, що працював водієм у відповідача з 25.08.09 р. по 10.04. 17 р. та звільнився за власним бажанням 10.04.17 р. Проте відповідач провів його зарахування на роботу лише з 27.04.11 р. На даний час він звернувся до пенсійного фонду з питання призначення пенсії та відсутні документи, що стверджують факт його роботи у відповідача за спірний період.
В розпорядження суду поступило повідомлення від ОСОБА_4, яка зазначає, що ОСОБА_3 , що був її чоловіком, помер 07.05.18 року. На підтвердження вказаної обставини представлено копію свідоцтва про смерть та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану.
В судовому засіданні позивач та його представник, при вирішенні питання про закриття провадження у справі у зв»язку із смертю відповідача зазначили, що заперечують проти такого, оскільки вважають, що слід з»ясувати коло спадкоємців по смерті ОСОБА_3, яких в подальшому слід залучити до участі у справі в якості належних відповідачів.
Заслухавши думку учасників процесу , суд приходить до висновку про наступне.
Частиною 1 п. 7 ст. 255 ЦПК України врегульовано, що суд закриває провадження у справі у разі , якщо настала смерть фізичної особи чи припинено юридичну особу , які були однією із сторін у справі , якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
В даному випадку позов заявлено до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 з приводу порушення трудових прав найманого працівника. ОСОБА_3 помер 07.05.18 р. , що стверджується копією свідоцтва про смерть та витягом з державного реєстру актів цивільного стану.
З врахуванням вимог ст.1218 ЦК України спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Відтак, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закри
ти.
Керуючись ч. 1 п. 7 ст. 255, ст.353 ЦПК України , суд ,-
постановив :
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3»яна Дмитровича про захист трудових прав.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»ятнадцяти днів з моменту оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 74822824, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 21.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/3645/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: