Ухвала суду № 74822699, 19.06.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/1727/18

пр № 2/464/939/18

У Х В А Л А

19 червня 2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Мички Б.Р.

секретар судового засідання Комарницька Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в порядку спрощеного провадження цивільну справу №464/1727/18 за позовомПублічного акціонерного товариства комерійний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

судовий розгляд даної заяви було призначено на 19 червня 2018 року на 11.00 год.

Учасники справи у судове засідання не з’явилися.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно з довідкою відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області відповідач ОСОБА_1 знятий з реєстрації за адресою: м.Львів, вул. Довженка, 1/37, 25.07.2014 та помер.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 08.05.2018 витребувано у Шостій Львівській державній нотаріальній конторі належним чином завірену копію спадкової спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Однак, така на сьогоднішній день на адресу суду не надійшла, як і не надано суду будь-яка інша відповідь щодо запитуваної інформації.

Під час судового розгляду судом витребувано у Сихівському районному у м.Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області акт цивільного стану про смерть ОСОБА_1.

На даний запит начальник відділу ОСОБА_2 листом №1044/01-09 від 14.06.2018 повідомив про відсутність актового запису про смерть ОСОБА_1.

Згідно з ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що наявні у матеріалах справи відомості щодо смерті відповідача ОСОБА_1 є суперечливими, приходжу до висновку, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно повторно витребувати у Шостій Львівській державній нотаріальній конторі належним чином завірену копію спадкової спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у випадку, якщо така заводилась. У протилежному випадку – надання відповідної відповіді. А також витребування у відділі обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області інформації відомостей, на підставі чого ними здійснено запис у довідці від 12.01.2018 по справі №464/1727/18 про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись статтями 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Зобов'язати Шосту Львівську державну нотаріальну контору надати Сихівському районному суду м.Львова (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2) належним чином засвідчені копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у випадку, якщо така заводилась. У протилежному випадку – надання відповідної відповіді.

Зобов'язати відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області надати Сихівському районному суду м.Львова (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2) відомості, на підставі яких ними здійснено запис у довідці від 12.01.2018 по справі №464/1727/18 про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали, яка підлягає до виконання протягом п'яти днів з дня її отримання, направити Шостій Львівській державній нотаріальній конторі та відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області.

Одночасно суд роз'яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Б.Р. Мичка