Ухвала суду № 74821511, 19.06.2018, Веселівський районний суд Запорізької області

313/830/18

2/313/378/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2018 р. смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду запорізької області ОСОБА_1, вивчивши клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2, про звільнення від сплати судового збору за матеріалами позовної заяви ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ОСОБА_4» про визнання додаткової угоди недійсною,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ОСОБА_4» про визнання додаткової угоди недійсною.

В окремій заяві представник позивача адвокат ОСОБА_2, з посиланнями на ст. 136 ЦПК України, подав заяву про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_3, так як майновий стан не дозволяє їй сплатити судовий збір, оскільки вона є людиною похилого віку, пенсіонерка, єдиним джерелом її доходу є пенсія, а також можливість отримання орендної плати від передачі у користування належної їй земельної ділянки, з приводу якої вона звернулася з позовом до суду.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.136ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Відповідно до ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній участині першійцієї статті.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що слід задовольнити клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2, про відстрочку сплати судового збору.

Керуючись ст.8 ЗУ «Про судовий збір», ст. 136 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача представника позивача адвоката ОСОБА_2, про звільнення від сплати судового збору за матеріалами позовної заяви ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ОСОБА_4» про визнання додаткової угоди недійсною - задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_1