
Справа № 274/2477/18
Провадження №3/0274/815/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.06.2018 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Скиба М. М. , розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.130 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 09 травня 2018 року о 23-00 год в м. Бердичеві по вул. Волочіївська, 50, керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп”яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння покровів шкіри). Від проходження медичного огляду в установленому порядку, відмовився в присутності двох свідків, порушивши п.2.5 ПДР України, чим скоєно правопорушення передбачено за ст.130 ч.1 КупАП.
В судовому засіданні порушник вину не визнав, пояснив, що його зупинили через те, що в темну пору доби їхав з вимкненими фарами. Під час складання протоколу за вказане порушення останньому запропонували пройти тест на вміст алкоголю, так як в нього був запах алкоголю. Порушник відмовився, пояснивши, що випив лише пляшку безалкогольного пива. На той момент не зрозумів, що працівниками поліції складався протокол стосовно нього щодо керування транспортним засобом у стані алкогольного.
Згідно п. 2.5. Правил дорожнього руху України „Водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин”.
На підставі зазначеного ОСОБА_1 повинний був пройти медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп’яніння.
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КпАП України як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.
При визначенні виду і розміру стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, письмові пояснення очевидців, згідно яких ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність.
Встановлено, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, тому вважаю необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням прав керування, оскільки саме таке стягнення сприятиме меті виховання особи та запобіганню вчинення нових порушень.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 130 ч.1, 280, 284 КпАП України,
П о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1, за ст..130 ч.1 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 10200 грн. в дохід держави на р/р 31117149700001, отримувач ГУК у Житомирсьій обл. /Житомирська обл./ код 21081300, ЕДРПО 37976485, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. який необхідно слатити на р/рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України; код банку отримувача (МФО) 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.М.Скиба
Судове рішення № 74820192, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/2477/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: