Ухвала суду № 74819896, 20.06.2018, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Справа № 817/1866/17

УХВАЛА

"20" червня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Охрімчук І.Г.

суддів: Капустинського М.М.

Моніча Б.С.,

розглянувши клопотання Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, третя особа: Начальник Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Смачило Іванна Василівна про визнання наказу частково незаконним, визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

20.06.18 р. в судовому засідані було задоволено клопотання позивача про відкладення розгляду справи та відкладено апеляційний розгляд на "27" червня 2018 р. о 14:30, у судовому засіданні.

20.06.18 р. на електронну адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду від Головного територіального управління юстиції у Рівненській області надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити одному із судів у м.Рівне.

В силу вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд на підставі заяви учасника справи може постановити ухвалу про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною сьомою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно частини восьмої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, колегія суддів приходить висновку про необхідність задоволення клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Рiвненської областi забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "27" червня 2018 р. о 14:30 за участю Головного територіального управління юстиції у Рівненській області при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "26" січня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, третя особа: Начальник Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Смачило Іванна Василівна про визнання наказу частково незаконним, визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Рiвненської областi та Головному територіальному управлінню юстиції у Рівненській області як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Г. Охрімчук

судді: М.М. Капустинський

Б.С. Моніч