
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
19 червня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/6703/17
Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Стефанов С. О.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Бойка А.В.,
суддів: Єщенка О.В.,
Осіпова Ю.В.,
розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2018 р. по справі №815/6703/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Петруцалек" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року задоволено позов ТОВ «Петруцалек» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.12.2017р. №0045801410 та №0045791410.
На зазначене рішення Головне управління ДФС в Одеській області 23.03.2018 року подало апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2018 року було залишено без руху через відсутність доказів сплати апелянтом судового збору.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2018 року апеляційну скаргу повернуто апелянту на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України.
06.06.2018 року Головне управління ДФС в Одеській області повторно подало апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку звернення до суду, обгрунтоване неможливістю своєчасно виконати вимоги суду та надати докази сплати судового збору у належний строк через тимчасову відсутність коштів.
На підтвердження поданого клопотання апелянтом надано довідку ГУ ДКС в Одеській області від 15.03.2018 року № 10-08/161-1869 про надходження документів щодо безспірного стягнення.
Також, апелянтом надано платіжне доручення від 17.05.2018 року № 562.
Зважаючи, що апелянтом надано докази у підтвердження неможливості сплати судового збору та враховуючи, що ним не допущено зволікання, для забезпечення права доступу часника справи до правосуддя, колегія суддів доходить висновку про необхідність поновлення податковому органу строку звернення до суду з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.300 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Поновити Головному управлінню ДФС в Одеській області строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2018 р.
Зупинити дію рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року по справі №815/6703/17.
Запропонувати учасникам справи у 10-денний строк з дня отримання копії вказаної ухвали подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Бойко А.В.Судді Єщенко О.В. Осіпов Ю.В.
Судове рішення № 74819863, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/6703/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: