Ухвала суду № 74819851, 21.06.2018, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/923/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" червня 2018 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання заступника начальника СВ Іршавського ВП Хустького ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу тримання під вартою щодо підозрюваного:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого (має на утриманні двох неповнолітніх дітей), не судимого

за ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2018 року клопотання про обрання запобіжного заходу тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_2 задоволено й щодо нього обрано міру запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, передбачених КПК України, 40 (сорок) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

При ухваленні рішення у мотивувальній та резолютивній помилково вказано, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1700, а не 1762 гривні.

Учасники судового провадження в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином (а. с. 56-58), тому клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України розглянуто у їх відсутності.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі від 16 червня 2018 року про обрання міри запобіжного заходу щодо ОСОБА_2, вказавши розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, передбачених КПК України, 40 (сорок) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 70480 (сімдесят тисяч чотириста вісімдесят) гривень.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в апеляційний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_3