Ухвала суду № 74819819, 20.06.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-з/774/201/18 Справа № 201/13098/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Каратаєва Л.О.

УХВАЛА

20 червня 2018 року м. Дніпро

Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі судді Каратаєвої Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення судового збору внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, третя особа - Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області про визнання правочинів недійсними, витребування майна, визнання права власності, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2018 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_3, третя особа - Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області - про визнання правочинів недійсними, витребування майна, визнання права власності, зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Витребувано із володіння ОСОБА_3 автомобіль марки CITROEN C1SX, 2011 року випуску, колір червоний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_1 та зобов'язано його передати цей автомобіль ОСОБА_6 У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_3, третя особа - Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області - про визнання правочинів недійсними, витребування майна, визнання права власності, зобов'язання вчинити певні дії відмовлено. Стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачений останнім судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. (том 3 а.с.15-21).

Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задоволено в повному обсязі. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задоволено частково. Рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2018 року скасовано. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_3, третя особа - Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області про визнання правочинів недійсними, витребування майна, визнання права власності, зобов'язання вчинити певні дії відмовлено у повному обсязі. Вирішено питання судових витрат (том 3 а.с.113-120).

06 червня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору.

08 червня 2018 року Апеляційним судом Дніпропетровської області направлено запит до суду першої інстанції щодо направлення зазначеної справи до суду апеляційної інстанції.

Справа надійшла до Апеляційного суду Дніпропетровської області 18 червня 2018 року.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року із змінами сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

У зв'язку з наведеним дану справу необхідно призначити слуханням у судовому засіданні для вирішення питання.

Керуючись ст.ст.365, 366 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Призначити справу до слухання на 05 липня 2018 року на 12-25 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя