
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3897/18А Справа № 200/6394/18 Головуючий у 1 й інстанції - Женеску Е.В. Доповідач - Ткаченко І.Ю.
У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду
21 червня 2018 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Головуючого Ткаченко І.Ю.
Суддів Каратаєвої Л.О., Пищиди М.М.
заслухавши доповідь судді доповідача Ткаченко І.Ю. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та по заяві Фонду державного майна України про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 квітня 2018 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Президент Готель», Фонду державного майна України про визнання дій незаконними ,
ВСТАНОВИЛА:
Передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, проведені і вона може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду.
Керуючись ст. ст. 365,366 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Закінчити дії по підготовці справи по апеляційній скарзі та призначити справу до апеляційного розгляду о 11:55 20.09.2018 в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області ( м. Дніпро, вул. Харківська, 13).
В судове засідання викликати учасників справи.
Головуючий: І.Ю.Ткаченко
Судді: Л.О.Каратаєва
М.М.Пищида
Судове рішення № 74819689, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 21.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/6394/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: