Ухвала суду № 74818574, 21.06.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 червня 2018 рокуЛьвів№ 876/4714/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Носа С. П.суддів -Хобор Р. Б. Кухтея Р. В.перевіривши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії-Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 травня 2018 року у справі № 813/1800/18 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії-Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" до Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 про визнання неправомірними дій, скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що 25 травня 2018 року АТ "Ощадбанк" направив апеляційну скаргу з дотриманням десятиденного строку встановленого ч.6 ст. 287 КАС України, однак 08 червня 2018 року банком отримано, супровідний лист з матеріалами апеляційної скарги у якому повідомлено АТ "Ощадбанк" про порушення порядку подання апеляційної скарги .

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України

учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії-Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 травня 2018 року у справі № 813/1800/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії-Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 травня 2018 року у справі № 813/1800/18 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії-Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" до Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 про визнання неправомірними дій, скасування постанови.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 травня 2018 року у справі № 813/1800/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. П. Нос судді Р. Б. Хобор Р. В. Кухтей