Ухвала суду № 74818446, 20.06.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 червня 2018 року справа №805/2858/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Сухарька М.Г., Шишова О.О., при секретарі судового засідання Борисові А.А., за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 року у справі № 805/2858/16-а за заявою Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 року у справі № 805/2858/16-а заяву Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про виправлення помилки у виконавчому листі задоволено.

Виправлено помилку допущену у виконавчому листі №805/2858/16-а від 21 грудня 2016 року в частині зазначення дати народження боржника ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

ОСОБА_3 не погодився з ухвалою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржене судове рішення повністю і ухвалити нове судове рішення в якому визнати виконавчий документ № 805/2858/16-а від 21.12.2016 року таким, що не підлягає виконанню. Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 року та розгляд справи призначено на 20 червня 2018 року. 20 червня 2018 року в судовому засідання відповідачем та представником відповідача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи, що є необхідним для надання додаткових документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Заслухавши клопотання відповідача та представника відповідача, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задовольнити зазначене клопотання та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів. Керуючись ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача та представника відповідача про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Оголосити перерву у справі та продовжити строк розгляду справи № 805/2858/16-а за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 року у справі № 805/2858/16-а за заявою Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу до 18 липня 2018 року о 12:10 год. Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий А.А. Блохін

Судді М.Г. Сухарьок

О.О. Шишов