Ухвала суду № 74818353, 12.06.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/2305/18

Провадження№ 2/266/659/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ознайомившись із запереченням ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за теплову енергію.

Ухвалою суду від 30.05.2018 року справу прийнято до розгляду та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

08.06.2018 року відповідач у своєму запереченні просив призначити справу до розгляду в порядку зального позовного провадження.

Відповідно до позовної заяви, ціна позову складає 12329,90 грн.

Відповідно до ч.4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п.1 ч.6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ознайомившись з запереченням, суд прийшов до висновку про відмову в призначенні справи до розгляду в порядку зального позовного провадження, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.19, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити в призначенні справи до розгляду в порядку зального позовного провадженняпо цивільній справі за позовом Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за теплову енергію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д`яченко Д. О.