Ухвала суду № 74818287, 21.06.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/452/16-к

1-кс/241/316/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2018 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., при секретарі Хоружому Є.В., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення судової психологічної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050710000110 від 12.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050710000110 від 12.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, в якому просив суд призначити судову психологічну експертизу, доручивши її проведення експертам Донецького науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України (ЄДРПОУ: 02883147).

Клопотання слідчого мотивовано тим, що у лютому 2016 року (точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_2 маючи намір на придбання посвідчення водія, домовився з невстановленою слідством особою про придбання посвідчення водія на своє ім’я, після чого за грошові кошти придбав у невстановленої особи посвідчення водія на своє ім’я ВАА № 975941 від 15.11.2013 та користувався ним за призначенням. Після чого, 12.03.2016 о 11 годині 30 хвилин ОСОБА_2, діючи умисно, керуючи автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3 та використовуючи підроблений документ – посвідчення водія на своє ім’я серії ВАА № 975941 від 15.11.2013, виданого РЕВ № 1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області з відкритими категоріями «В1», «В», «С1», «С», «D1», «D», «ВЕ», «СIЕ», «СЕ», «D1Е», «DЕ», під час перевірки документів працівниками ДПС на 619 км+800м а/д Одесса-Мелітополь-Новоазовськ в смт. Мангуш Мангушського району Донецької області пред’явив підроблене посвідчення водія для перевірки. Згідно висновку експерта посвідчення водія на ім’я ОСОБА_2 серії ВАА № 975941 не відповідає аналогічним зразкам посвідчень водія, що перебувають в офіційному обігу на території України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що особа котра користується паспортом громадянина України, на ім’я ОСОБА_2, котрий не відповідає дійсності в тому, що анкетні данні вказані на іншу особу в паспорті котрим невстановлена особа користується, з вклеєною фотокарткою.

З метою встановлення та з’ясування психологічного портрету невстановленої особи, слідству необхідно призначити та провести судову психологічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення та з’ясування психологічного портрету невстановленої особи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової психологічної експертизи, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення судової психологічної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050710000110 від 12.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України – задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12016050710000110 від 12.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, судову психологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Які індивідуально-психологічні особливості має підекспертна особа?

2.Чи має підекспертна особа індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на характер її протиправних дій або злочину чи злочинної діяльності (зазначається, що саме має значення для суду чи слідства: підвищена агресивність, підкореність, жорстокість, нерішучість, етичні орієнтації, соціальні установки, мотиваційна сфера)?

3.Чи могли індивідуально-психологічні особливості підекспертної особи суттєво вплинути на її поведінку під час скоєння нею протиправних дій або злочину?

Проведення судової психологічної експертизи доручити експертам Донецького науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України (ЄДРПОУ: 02883147), розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., місто Слов’янськ вулиця Поштова будинок 67.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Експерту для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження № 12016050710000110 від 12.03.2016 року в двох томах .

Після проведення зазначеної експертизи, висновок експерта та об’єкти дослідження надати Начальнику СВ Мангушського ВП ОСОБА_4, або уповноваженій ним особі з числа працівників Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.О. Демочко