Ухвала суду № 74818166, 20.06.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 червня 2018 р.м.ОдесаСправа № 487/6424/17

Категорія: 5.2 Головуючий в 1 інстанції: Нікітін Д.Г.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Бітова А.І.

суддів - Лук'янчук О.В.

- Ступакова І.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Одеської митниці ДФС на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 06 квітня 2018 року у справі №487/6424/17 за позовом ОСОБА_3 до Одеської митниці ДФС про скасування постанови,

В С Т А Н О В И Л А :

У грудні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Одеської митниці ДФС про скасування постанови.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 06 квітня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_3 задоволено.

Одеською митницею ДФС подано апеляційну скаргу на вищезазначене судове рішення.

13 червня 2018 року надійшло клопотання від представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Ленінському районному суду м.Миколаєва.

Розглянувши доводи клопотання, судова колегія приходить до наступного.

Згідно ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п.1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Аналізуючи зміст поданого клопотання, судова колегія вважає, що воно відповідає вимогам ст. 195 КАС України.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення участі представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 при розгляді апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Отже, клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 311, ч.2 ст. 321, КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Ленінському районному суду м. Миколаєва забезпечити проведення судового засідання призначеного на 26 червня 2018 року о 15:00, в режимі відеоконференції.

Представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 прибути до Ленінського районного суду м. Миколаєва, який знаходиться за адресою: вул. Космонавтів, 81, м. Миколаїв, Миколаївська обл., 54028, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №487/6424/17.

Копію ухвали негайно надіслати Ленінському районному суду м. Миколаєва для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий: Суддя: Суддя: Бітов А.І. Лук'янчук О.В. Ступакова І.Г.