Ухвала суду № 74818096, 21.06.2018, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/3051/18

Провадження № 2/206/1002/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 червня 2018 року суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2018 року позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з зазначеною позовною заявою.

19 червня 2018 року з адресно – довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області було отримано інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Після дослідження матеріалів позовної заяви, судом приходить до висновку, що дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.ст. 175, 176, 177 ЦПК України, а саме:

-відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

-відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-не зазначено про наявність у позивача або у іншої особи оригіналів письмових доказів;

-не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

-не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем ціна позову визначена у розмірі 120000,00 гривень та сплачено судовий збір у розмірі 1200,00 гривень, але документів, які б відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, підтверджували дійсну вартість спірного майна (земельної ділянки) позивачем не надано;

-до позовної заяви не надано копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів;

-позивач не підтвердив відповідність копій письмових доказів оригіналу, які знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення відповідно до п. 5 ст. 95 ЦПК України.

Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків три дні з дня вручення копії ухвали.

Роз’яснити заявнику, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, у разі якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.О.Кушнірчук