Ухвала суду № 74818047, 21.06.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/20023/16

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

21 червня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Глущенко Я.Б.,

суддів Кузьмишиної О.М., Пилипенко О.Є.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час апеляційного розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Євробанк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Євробанк» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 лютого 2018 року, -

У с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася у суд із позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Євробанк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 лютого 2018 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Євробанк» подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2018 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 11 липня 2018 року о 10:30 год.

13 червня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання 09 липня 2018 року в режимі відеоконференції, з посиланням на те, що він цього дня прийматиме участь у цивільній справі №523/122/15-ц, яка знаходиться в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси.

Згідно з ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Як зазначалося вище, представник позивача просить провести 09 липня 2018 року о 10:30 год. судове засідання в режимі відеоконференції.

Однак, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2018 року справу призначено до апеляційного розгляду на 11 липня 2018 року о 10:30 год.

Отже, зважаючи на те, що 09 липня 2018 року апеляційний розгляд даної справи не відбуватиметься, а клопотання щодо проведення відеконференції 11 липня 2018 року учасниками справи не подано, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для проведення 09 липня 2018 року судового засідання в режимі відеконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 321, 325, 328 КАС України, суд

У х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяЯ.Б. Глущенко суддя О.М. Кузьмишина суддяО.Є. Пилипенко