
Справа № 240/332/18
Номер провадження № 3/240/162/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2018 року смт. Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від в.о. начальника сектора № 1 РПП Слов'янського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності не притягувався, мешкає с. Високопілля, Олександрівського району Донецької області, вул. Миру 4,
ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз’яснено при складенні протоколу,
- за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
18.04.2018 року о 23 годині 20 хвилин в Слов'янському районі с. Дмитрівка по вул. Пушкіна в районі буд. № 15, гр. ОСОБА_1 керував мопедом Suzuki sepia 49,9 см3 н.з. АНАВ 1785 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не чітка мова. Від продуття алко-тестеру "Драгер" на місці та від проходження медичного огляду на встановлення стану сп'яніння у встановлену законом порядку відмовився у присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з'явився, та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою.
Відповідно до вимог п. 2.5 ПДР, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Протокол про адміністративне правопорушення № 013463 від 18.04.2018 (а.с.1) містить відомості про те, що ОСОБА_1 керував транспортнім засобом, мав ознаки алкогольного сп'яніння, від продуття алко-тестеру "Драгер" на місці та від пропозиції пройти медичний огляд на встановлення ступеню сп'яніння відмовився у присутності свідків. Протокол містить підпис особи яка притягається до адміністративної відповідальності, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті правопорушення: "управлял мопедом, выпил 0,5 пива, в алкотестер дуть не буду в наркологію не поеду от управления отстранен" та його особистий підпис.
Пояснення свідків ОСОБА_2 (а.с.2) та ОСОБА_3 (а.с.3) містять відомості про те, що ОСОБА_1 керував мопедом Suzuki sepia 49,9 см3 н.з. АНАВ 1785 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, від проходження медичного огляду, від використання алкотестеру "Драгер" в їх присутності ухилився.
За повідомленням в.о. начальника СРПП Слов'янського ВП (а.с.4), посвідчення водія на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не видавалося, в продовж календарного року адмін.протоколи по ст. 130 КУпАП не складалися.
Статею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає грошову суму 352 грн. 40 коп..
Враховуючи дані про особу порушника: ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, та керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1, 268, 284 КУпАП суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1) адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1) судовий збір у доход держави у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп. на рахунок 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її вручення до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області.
Суддя Олександрівського
районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 74818009, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 21.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/332/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: