Ухвала суду № 74817525, 20.06.2018, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 червня 2018 року Чернігів Справа № 825/2026/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., розглянувши в підготовчому засіданні у письмовому провадженні в приміщенні суду питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області про визнання протиправною та скасування постанови,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 26.04.2018 № 56004293.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.06.2018 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 20.06.2018.

Відповідно до частини 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Таким чином, принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі зобов'язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з'ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (стаття 73 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини 2 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частинами 6-9 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Беручи до уваги те, що визначальним принципом здійснення правосуддя в адміністративних справах є принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у позивача докази звернення до Пенсійного фонду України з потребою в коштах на виплату пенсії та грошової допомоги (форма № 18) на березень, квітень, травень, чеврень 2018 року, до яких було включено донараховану ОСОБА_1 пенсію в сумі 39333,84 грн та їх копії.

Керуючись статтями 79, 80, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області надати суду докази звернення до Пенсійного фонду України з потребою в коштах на виплату пенсії та грошової допомоги (форма № 18) на березень, квітень, травень, чеврень 2018 року, до яких було включено донараховану ОСОБА_1 пенсію в сумі 39333,84 грн та їх копії.

Ухвалу суду виконати в строк до 05 липня 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Є. Ткаченко