Постанова № 7481727, 24.12.2009, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 3-2865/2009 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 грудня 2009 р. м.Шахтарськ

Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області, ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шахтарської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: КП «Комунальник», головний бухгалтер, мешкає за адресою: Донецька обл., м.Шахтарськ, вул.Тельмана, 30 -

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП,

Встановив:

При перевірці КП «Комунальник», встановлено порушення порядку ведення податкового обліку за звітний період з 01.10.2007 р. по 30.06.2009 р., що призвело до зниження податку на прибуток на 47593 грн., ПДВ на 4898 грн., податку з доходів фізичних осіб на 203,82 грн. Порушення встановлені під час проведення планової виїзної перевірки, що підтверджується актом від 23.10.2009 р. № 1266/23-2/32062670 (витяг з акту перевірки на 27 аркушах є невід»ємною частиною протоколу) Встановлені порушення не виправлені підприємством самостійно у встановленому порядку до теперішнього часу.

Своїми діями ОСОБА_2 порушила п.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.6.1 п.5.6, п.п.5.7.1 п.5.7 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР ( із змінами та доповненнями ); п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997 р. (із змінами та доповненнями); п.п.6.3.1 п.6.3 ст.6 , п.п.6.5.2, п.п.6.5.4, п.6.5 ст.6 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-IV від 22.05.2003 р. (із змінами та доповненнями), п.4 Порядку надання документів та їх складу при застосуванні податкової соціальної пільги», затвердженого Постановою КМУ № 2035 від 26.12.2003 р. та скоїла правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 42 від 20.11.2009 р., актом № 1266/23-2/32062670 від 23.10.2009 р.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення ОСОБА_2 та її матеріальне становище, її можливо звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.163-1 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, 283, 284 КУпАП, суддя

Постановив:

Провадження по справі відносно ОСОБА_2 за ст.163-1 ч.1 КУпАП закрити у зв'язку з малозначністю правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в установленому законодавством порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Суддя О.Б.Капкін