Ухвала суду № 74817215, 21.06.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/3058/18

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

21 червня 2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, до начальника та заступника начальника Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, місцезнаходження: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, буд. 23, корпус Л, про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до начальника Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та заступника начальника Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про відшкодування моральної шкоди в розмірі по 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з кожного. Свої вимоги обґрунтував тим, що відповідачами у справі, які є посадовими особами органу державної влади не виконуються рішення суду, якими зобов’язано поновити виплату пенсії позивачу, внаслідок чого позивачу завдано моральну шкоду.

З позовної заяви вбачається, що предметом позову є відшкодування шкоди, завданої фізичній або юридичній особі незаконними рішеннями, дією чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування при здійсненні ними своїх повноважень.

Згідно з ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Вказаний спір не відноситься до категорії справ, підсудність яких визначається за вибором позивача (ст.28 ЦПК України), або до виключеної підсудності (ст. 30 ЦПК України).

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи те, що місцезнаходженням відповідачів у справі є м. Бердянськ Запорізької області, суд дійшов до висновку про те, що справа за позовом ОСОБА_1 до начальника та заступника начальника Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про відшкодування моральної шкоди належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, в зв’язку з чим має бути передана на розгляд за територіальною підсудністю до належного суду – Бердянського міськрайонного суду Запорізької області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ вул. Консульська 64).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 31, 260, 261, 353, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника та заступника начальника Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про відшкодування моральної шкоди передати на розгляд до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ вул. Консульська 64).

Копію ухвали направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Передача справи на розгляд до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя