
233 № 233/6217/17
УХВАЛА
19.06.2018 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Мартиненко В. С. ,
за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка Донецької області клопотання експерта у цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення надміру виплачених коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, у розмірі 6362,66 грн., безпідставно отриману у період з 01.09.2015 року по 29.02.2016 року.
Ухвалю Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19.04.2018 року призначено провести судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз; провадження по справі було зупинено.
Від експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 надійшло клопотання про уточнення поставлених питань, а саме: вказати прізвище, ім’я, по батькові тих осіб, підписи від імені яких слід дослідити; точне місце розташування досліджуваного підпису; вказати місце розташування рукописних записів, які слід дослідити. Також експерт просив надати додаткові матеріали для проведення експертизи, а саме: вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки підписів та почерку.
В судове засідання з’явились представник позивача ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2
Відповідно до ч. ч. 1 - 4 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. У разі необхідності суд може заслухати експерта щодо формулювання питання, яке потребує з'ясування, та за його клопотанням дати відповідні роз'яснення щодо поставлених питань.
З’ясувавши думку сторін, суд дійшов до висновку про те, що клопотання експерта підлягає задоволенню та для проведення експертизи слід уточнити поставлені запитання та надати додаткові матеріали.
Керуючись ст.ст.104, 107, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 – задовольнити.
Роз’яснити, що під час проведення судової почеркознавчої експертизи необхідно дослідити:
три підписи в графах «Підпис», а також всі рукописні записи на заяві ОСОБА_2 про надання грошової допомоги від 10.09.2015 року на предмет того чи належать вказані підписи та рукописні записи ОСОБА_2. Вказана заява є додатком до ухвали суду;
два підписи в графах «Підпис», а також всі рукописні записи на згоді – повідомленні на обробку персональних даних ОСОБА_2 від 10.09.2015 року на предмет того чи належать вказані підписи та рукописні записи ОСОБА_2. Вказана згода - повідомлення є додатком до ухвали суду;
два підписи в графах «Підпис», а також всі рукописні записи в згоді – повідомленні на обробку персональних даних ОСОБА_3 від 10.09.2015 року на предмет того чи належать вказані підписи та рукописні записи ОСОБА_3. Вказана згода - повідомлення є додатком до ухвали суду;
один підпис в графі «Підпис», а також всі рукописні записи в заяві ОСОБА_3 про надання згоди на отримання допомоги ОСОБА_2 від 10.09.2015 року на предмет того чи належать вказаний підпис та рукописні записи ОСОБА_3. Вказана заява є додатком до ухвали суду.
Надати експерту для проведення експертизи вільні, умовно-вільні, експериментальні зразки підпису та почерку:
-вільні зразки підпису ОСОБА_2:
oпідпис у рядку 10 довідки КП «Трансавто» №17/08 від 17.08.2015 року.
Довідка КП «Трансавто» №17/08 від 17.08.2015 року є додатком до ухвали суду.
oв графі «Підпис власника рахунку» на заяві – анкеті, яка міститься в справі ПАТ «Державний ОСОБА_5 України» ОСОБА_2.
oв графі «підпис ОСОБА_6/представника ОСОБА_6» на договорі №2652121 від 12.08.2015 року, який міститься в справі ПАТ «Державний ОСОБА_5 України» ОСОБА_2.
oв графі «з умовами та тарифами ознайомлений та згодний» в додатку 1 до договору №2652121 від 12.08.2015 року, який міститься в справі ПАТ «Державний ОСОБА_5 України» ОСОБА_2.
oв графі «підпис» на штампі «згідно з оригіналом» на копіях паспорту, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, які містяться в справі ПАТ «Державний ОСОБА_5 України» ОСОБА_2.
Вказана банківська справа ПАТ «Державний ОСОБА_5 України» щодо ОСОБА_2 є додатком до ухвали суду.
oпідпис в графі «Виписав» на рахунках КП «Трансавто», датованих 2014 роком на 13 аркушах.
Вказані рахунки КП «Трансавто» є додатком до ухвали суду.
-умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_2:
oпідпис у 12 рядку заяви ОСОБА_2 до суду, яка міститься в матеріалах цивільної справи на 23 аркуші.
oпідпис у 18 рядку відзиву ОСОБА_2, який міститься в матеріалах цивільної справи на 29 аркуші.
oпідпис у 5 рядку розписки ОСОБА_2, яка міститься в матеріалах цивільної справи на 38 аркуші.
oпідпис у 7 рядку заяви ОСОБА_2 до суду, яка міститься в матеріалах цивільної справи на 65 аркуші.
oпідпис у 3 рядку розписки ОСОБА_2, яка міститься в матеріалах цивільної справи на 67 аркуші.
oпідпис у 6 рядку розписки ОСОБА_2, яка міститься в матеріалах цивільної справи на 79 аркуші.
oпідпис в останньому рядку клопотання ОСОБА_2, яке міститься в матеріалах цивільної справи на 83 аркуші.
oпідпис у 5 рядку розписки ОСОБА_2, яка міститься в матеріалах цивільної справи на 87 аркуші.
oпідпис у 5 рядку розписки ОСОБА_2, яка міститься в матеріалах цивільної справи на 103 аркуші.
oпідпис у 5 рядку розписки ОСОБА_2, яка міститься в матеріалах цивільної справи на 109 аркуші.
oпідпис в останньому рядку розписки ОСОБА_2, яка міститься в матеріалах цивільної справи на 117 аркуші.
oпідпис в останньому рядку розписки ОСОБА_2, яка міститься в матеріалах цивільної справи на 126 аркуші.
oпідпис у 5 рядку розписки ОСОБА_2, яка міститься в матеріалах цивільної справи на 131 аркуші.
oпідпис у 5 рядку розписки ОСОБА_2, яка міститься в матеріалах цивільної справи на 136 аркуші.
-експериментальні зразки підпису ОСОБА_2, які є додатком до справи на 5 аркушах.
-вільні зразки почерку ОСОБА_2:
oв графі «ОСОБА_6І.Б.» на штампі «згідно з оригіналом» на копіях паспорту, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, які містяться в справі ПАТ «Державний ОСОБА_5 України» ОСОБА_2.
-умовно-вільні зразки почерку ОСОБА_2:
oрукописний текст в заяві ОСОБА_2 до суду, яка міститься в матеріалах цивільної справи на 23 аркуші.
oрукописний текст в заяві ОСОБА_2 до суду, яка міститься в матеріалах цивільної справи на 65 аркуші.
-експериментальні зразки почерку ОСОБА_2, які є додатком до справи на 10 аркушах.
-умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_3:
oпідпис у 7 рядку розписки ОСОБА_3, яка міститься в матеріалах цивільної справи на 79 аркуші.
oпідпис у 7 рядку розписки ОСОБА_3, яка міститься в матеріалах цивільної справи на 131 аркуші.
o чотири підписи в графах «Підпис ОСОБА_6» на заяві про приєднання №2873333 до договору, яка міститься в справі ПАТ «Державний ОСОБА_5 України» ОСОБА_3.
oв графі «дата, підпис та П.І.Б. Позичальника» на повідомлені про умови кредитування, яке міститься в справі ПАТ «Державний ОСОБА_5 України» ОСОБА_3.
Вказана банківська справа ПАТ «Державний ОСОБА_5 України» щодо ОСОБА_3 є додатком до ухвали суду.
oв графі «П.І.Б.» на штампі «згідно з оригіналом» на копіях паспорту, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, пенсійного посвідчення, які є додатком до ухвали.
oв графах «Підпис» в заявах ОСОБА_3 про переоформлення/переведення виплати допомоги з іншого Банку грошової допомоги від 17.03.2017 року, 25.09.2017 року, 26.03.2018 року.
o Підпис в останньому рядку заяви ОСОБА_3 від 05.04.2016 року.
Вказані заяви ОСОБА_3 є додатком до ухвали суду.
-експериментальні зразки підпису ОСОБА_3, які є додатком до справи на 5 аркушах.
-умовно-вільні зразки почерку ОСОБА_3:
oрукописний текст в графі «Підпис» на штампі «згідно з оригіналом» на копіях паспорту, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, пенсійного посвідчення.
oрукописний текст в заявах ОСОБА_3 про переоформлення/переведення виплати допомоги з іншого Банку грошової допомоги від 17.03.2017 року, 25.09.2017 року, 26.03.2018 року.
o рукописний текст заяви ОСОБА_3 від 05.04.2016 року.
-експериментальні зразки почерку ОСОБА_3, які є додатком до ухвали на 10 аркушах.
Вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_3 не надаються.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та експерту.
Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 74817148, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/6217/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: