Ухвала суду № 74816726, 21.06.2018, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2870/18

Провадження № 2/0182/2150/2018

У Х В А Л А

Іменем України

21.06.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіБагрової А.Г.за участю секретаря судового засідання Снєгульської В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області , третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополь Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В :

З ініціативи суду поставлено питання про заміну відповідача по справі на належного - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1, оскільки судом встановлено, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Позивач та представник позивача просили суд замінити первісного відповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області на належного відповідача - ОСОБА_4.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача на належного відповідача.

Керуючись ст. 51 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Замінити відповідача у справі з Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області на ОСОБА_4.

Розгляд справи відкласти і призначити день підготовчого судового засідання на 24.07.2018 року на 10.30 год.

Зобов'язати ОСОБА_3 в строк до 25.06.2018 року надати суду уточнену позовну заяву із належним відповідачем разом з її копією та копіями доказів на які посилається як на підставу своїх вимог для направлення відповідачу ОСОБА_4

Запропонувати відповідачу протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду та позивачу відзив на позовну заяву та всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу , що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою nkm.dp.court.gov.ua

Про час і місце судового засідання позивача, представника позивача, представника третьої особи ознайомити під розписку, відповідачунаправити повідомлення поштою з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: А. Г. Багрова