Ухвала суду № 74815459, 19.06.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/23/17

Провадження №2/219/980/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2018 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі м. Бахмут у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Бахмутська житлова управляюча компанія» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В :

04 січня 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території за період з 01 травня 2008 року по 01 серпня 2015 року в розмірі 6827,60 гривень, індексу інфляції в розмірі 9736,16 гривень, трьох відсотків річних в розмірі 1485,42 гривень та витрат по сплаті судового збору в розмірі 1378 гривень. В обґрунтування позовних вимог представником позивача зазначено, що відповідач ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу № 1-12 від 02 січня 2003 року є власником квартири № 10, розташованої в будинку № 50 по вулиці Незалежності в місті Бахмут Донецької області. Відповідач ОСОБА_4 зареєстрований у вказаній квартирі. З 01 травня 2008 року по теперішній час надання житлово-комунальних послуг в зазначеному багатоквартирному будинку надає ремонтно-експлуатаційна дільниця Комунального підприємства «Бахмутська житлова управляюча компанія» відповідно до тарифів, затверджених рішеннями Бахмутської міської ради. Відповідачі, як споживачі житлово-комунальних послуг, які надавалися позивачем, обов’язки по сплаті наданих послуг не виконують, у зв’язку з чим за період з 01 травня 2008 року по 01 серпня 2015 року уторилась заборгованість в розмірі 6827,60 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача в солідарному порядку. Також позивачем нараховані індекс інфляції в розмірі 9736,16 гривень, три відсотки річних в розмірі 1485,42 гривень.

Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2017 року позовні вимоги Комунального підприємства «Бахмутська житлова управляюча компанія» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території задоволено, у зв’язку з чим стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, яка утворилася за період з 01 травня 2008 року по 01 серпня 2015 року, в розмірі 6827,60 гривень, індекс інфляції в розмірі 9736,16 гривень, три відсотки річних в розмірі 1485,42 гривень, а також витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 лютого 2018 року вищевказане заочне рішення скасовано, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження з викликом сторін на 13 годину 00 хвилин 01 березня 2018 року. Також зазначеною ухвалою визначено відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Копію зазначеної ухвали представником відповідача ОСОБА_3 – адвокатом ОСОБА_5 отримано 08 лютого 2018 року, про що в матеріалах справи мається відповідна розписка, у зв’язку з чим у відповідності до вимог частини 7 статті 272 ЦПК України вважається, що відповідачем ОСОБА_3 отримано копію вказаної ухвали також 08 лютого 2018 року.

В свою чергу, відповідачі своїм правом на подання відзиву на позовну заяву, передбаченим статтями 178, 191 ЦПК України, у встановлений ухвалою суду від 07 лютого 2018 року строк не скористались.

У судовому засіданні сторони прийшли до єдиної думки щодо доцільності урегулювання виниклого між ними спору шляхом укладення мирової угоди.

Дослідивши мирову угоду, матеріали цивільної справи, заслухавши учасників судового розгляду, які просили затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, суд прийшов до висновку, що мирова угода підлягає затвердженню з наступних підстав.

Так, у відповідності до частини 1 статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).

Згідно частини 3 статті 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв’язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз’яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. 4 ст. 207 ЦПК України).

Так, згідно умов мирової угоди, укладеної 17 травня 2018 року, КП «Бахмутська житлова управляюча компанія» в особі директора ОСОБА_6 та відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 уклали мирову угоду, за якою відповідачі зобов’язуються погасити заборгованість по нижченаведеному графіку:

1.Сума заборгованості відповідача складається з заборгованості за житлово-комунальні послуги, яка утворилась станом на 30 квітня 2018 року та судового збору у розмірі 1378 гривень.

2.Заборгованість відповідача за житлово-комунальні послуги станом на 30 квітня 2018 року становить 1124,77 гривень, яка утворилась за період з 01 грудня 2017 року по 30 квітня 2018 року.

3.Заборгованість розстрочується на 4 місяці і виплачується рівними частинами по 625,69 гривень за один місяць до 20 числа поточного місяця: травень 2018 року – 625,69 гривень, червень 2018 року – 625,69 гривень, липень 2018 року – 625,69 гривень, серпень 2018 року – 625,69 гривень. Початок виплати: 18 травня 2018 року. Кінець виплати: 25 серпня 2018 року.

4.Відповідач гарантує, що заборгованість буде погашатися в терміни, передбачені графіком погашення заборгованості.

5.Крім оплати в рахунок погашення заборгованості за житлово-комунальні послуги, зазначеної вище, відповідач зобов’язаний щомісячно, до 20 числа наступного за звітним місяцем, виплачувати основний свій платіж за надані житлово-комунальні послуги. Сума поточного щомісячного платежу за житлово-комунальні послуги станом на 01 травня 2018 року становить 244,13 гривень.

6.Позивач гарантує, що після підписання мирової угоди і в разі його належного виконання не матиме майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

7.У разі не погашення відповідачем суми заборгованості до 01 вересня 2018 року, позивач має право пред’явити судовий наказ від 07 грудня 2015 року № 2-н/219/2195/2015 на виконання до ДВС або позов про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з нарахуванням інфляційного збільшення суми боргу і трьох процентів річних відповідно до статті 625 ЦК України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд вважає, що мирова угода сторін не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У судовому засіданні сторони підтвердили, що вони попереджені про наслідки укладання цієї мирової угоди. Також судом встановлено, що представники сторін не обмежені вчинити відповідні дії, а підстави для відмови у затвердженні мирової угоди, передбачені ч. 5 ст. 207 ЦПК України, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 255, 259-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 17 травня 2018 року між Комунальним підприємством «Бахмутська житлова управляюча компанія» в особі директора ОСОБА_6 та відповідачами ОСОБА_3 і ОСОБА_4, згідно якої відповідачі зобов’язуються погасити заборгованість по нижченаведеному графіку:

1.Сума заборгованості відповідача складається з заборгованості за житлово-комунальні послуги, яка утворилась станом на 30 квітня 2018 року та судового збору у розмірі 1378 гривень.

2.Заборгованість відповідача за житлово-комунальні послуги станом на 30 квітня 2018 року становить 1124,77 гривень, яка утворилась за період з 01 грудня 2017 року по 30 квітня 2018 року.

3.Заборгованість розстрочується на 4 місяці і виплачується рівними частинами по 625,69 гривень за один місяць до 20 числа поточного місяця: травень 2018 року – 625,69 гривень, червень 2018 року – 625,69 гривень, липень 2018 року – 625,69 гривень, серпень 2018 року – 625,69 гривень. Початок виплати: 18 травня 2018 року. Кінець виплати: 25 серпня 2018 року.

4.Відповідач гарантує, що заборгованість буде погашатися в терміни, передбачені графіком погашення заборгованості.

5.Крім оплати в рахунок погашення заборгованості за житлово-комунальні послуги, зазначеної вище, відповідач зобов’язаний щомісячно, до 20 числа наступного за звітним місяцем, виплачувати основний свій платіж за надані житлово-комунальні послуги. Сума поточного щомісячного платежу за житлово-комунальні послуги станом на 01 травня 2018 року становить 244,13 гривень.

6.Позивач гарантує, що після підписання мирової угоди і в разі його належного виконання не матиме майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

7.У разі не погашення відповідачем суми заборгованості до 01 вересня 2018 року, позивач має право пред’явити судовий наказ від 07 грудня 2015 року № 2-н/219/2195/2015 на виконання до ДВС або позов про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з нарахуванням інфляційного збільшення суми боргу і трьох процентів річних відповідно до статті 625 ЦК України.

Сторонам відомі наслідки укладання мирової угоди, яка затверджена судом, передбачені статтею 256 ЦПК України.

Закрити провадження по справі за позовною заявою Комунального підприємства «Бахмутська житлова управляюча компанія» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території.

Роз’яснити, що згідно частини 2 статті 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.С. Конопленко