Ухвала суду № 74815382, 20.05.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

20 травня 2018 року №810/828/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві у питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо нездійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням всіх видів грошового забезпечення у розмірах, встановлених законодавством для поліцейських з 01.01.2016;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, відповідно до ст. ст. 51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб" на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 23.05.2017 №П-2121, починаючи з 01.01.2016.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 11.05.2018 №810/828/18 адміністративний позов задоволено.

15 червня 2018 року до Київського окружного адміністративного суду звернувся позивач із заявою, в якій повідомляє про те, що при ознайомленні з вказаним рішенням суду виявлені певні описки, які просить виправити, а саме:

1) в абз. 6 стор. 4 рішення суду, невірно зазначено прізвище, ім'я та по-батькові позивача (зазначено прізвище іншої особи «ОСОБА_2»);

2) в абз. 8 стор. 4 рішення суду, невірно зазначено прізвище, ім'я та по-батькові позивача (зазначено прізвище іншої особи «ОСОБА_2»);

3) в п. 2 резолютивної частини рішення суду (абз. 11 стор. 4) невірно зазначено прізвище позивача «ОСОБА_1».

Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення поданої ОСОБА_1 заяви, тому вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні суду від 11.05.2018.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. У рішенні Київського окружного адміністративного суду від 11.05.2018 у справі 810/828/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії внести такі виправлення:

у абзаці 6 сторінки 4 рішення суду прізвище, ім'я, по-батькові позивача: «...ОСОБА_2...» замінити словами «...ОСОБА_1...»;

у абзаці 8 сторінки 4 рішення суду прізвище, ім'я, по-батькові позивача: «...ОСОБА_2...» замінити словами «...ОСОБА_1...»;

у резолютивній частині рішення суду прізвище позивача «...ОСОБА_1....» замінити на «...ОСОБА_1...».

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Терлецька О.О.