Ухвала суду № 74815069, 21.06.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/20626/17

Провадження № 22-ц/772/1493/2018

Категорія: 48

Головуючий у суді 1-ї інстанції Волошин С. В.

Доповідач :Марчук В. С.

УХВАЛА

21 червня 2018 рокуСправа № 127/20626/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Марчук В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 травня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Волошина С.В. у справі № 127/20626/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про встановлення порядку участі у вихованні онуки, -

В с т а н о в и в :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 травня 2018 року.

Однак, подана апеляційна скарга не в повній мірі оплачена судовим збором.

Як вбачається з платіжного доручення № 5214\з6 від 13.06.2018 року, ОСОБА_2 сплатив суму судового збору у розмірі 480 грн.

Однак, відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір оплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Тобто, на час подання апеляційної скарги, сума судового збору, що підлягає сплаті становить 960 грн. (розрахунок (640*150) : 100 = 960).

Тому, з урахуванням сплаченої заявниками суми, недоплата судового збору складає 480 грн.

Таким чином, апелянту ОСОБА_2 потрібно доплатити суму судового збору у розмірі 480 грн. 00 коп. за наступними платіжними реквізитами: Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030101 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206780002).

Оригінал квитанції про оплату судового збору має бути направлено до апеляційного суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України 2017 року, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто, апеляційна скарга залишається без руху.

Таким чином, зважаючи на сплату скаржниками судового збору у розмірі меншому ніж встановлено Законом, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_2 без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 травня 2018 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити заявнику що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом

суддя-доповідач: В.С. Марчук