Ухвала суду № 74814694, 21.06.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 201/674/18

провадження 2-во/201/60/2018

УХВАЛА

21 червня 2018 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 24 січня 2018 року звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача..

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31 травня 2018 року позов задоволено частково.

ОСОБА_1 19 червня 2018 року звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описку допущену у рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31 травня 2018 року стосовно прізвища ОСОБА_3, а саме: замість «Карпенка Єгора Валентиновича» зазначити вірно «Пянковського Єгора Валентиновича», оскільки останнє підтверджується матеріалами справи (а.с. 28), а тому у зазначеному судовому рішенні по цій справі дійсно було допущено описку стосовно зазначеного.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31 травня 2018 року стосовно прізвища ОСОБА_3, а саме: замість «Карпенка Єгора Валентиновича» зазначити вірно «Пянковського Єгора Валентиновича».

Ухвала набрала законної сили 21 червня 2018 року.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя