Ухвала суду № 74813993, 30.05.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/12990/18

Провадження №1-кс/127/6638/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017020000000369 від 27.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ДП «Іллінецьке лісове господарство» (ЄДРПОУ 00991456, адреса: Вінницька область, м.Іллінці, провулок Студентський 1), у період з червня 2017 року по теперішній час, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом складання завідомо підроблених документів, незаконно привласнюють лісопродукцію та грошові кошти зазначеного підприємства.

З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, у ході розслідування необхідно відшукати документи, які стосуються фінансово господарської діяльності ДП «Іллінецьке лісове господарство».

Крім того, виникла необхідність у відшуканні та вилученні електронних носіїв інформації (жорстких дисків та ін.), ноутбуків, з метою проведення комп`ютерно технічної експертизи.

На даний час є достатні підстави вважати, що у приміщеннях комплексу будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 ), зберігається не облікована лісо продукція, електронні носії інформації та документи, які містять відомості щодо незаконного заволодіння грошовими коштами зазначеного підприємства, та які можуть бути доказами під час судового розгляду, керуючись ст. 110, ст. 234 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання в повному обсязі на підставі викладених обставин.

Дослідивши клопотання, додані письмові докази та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя находить, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб..

Враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що на території та у приміщеннях комплексу будівель за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно є ОСОБА_5 , можуть знаходитися речі та документи, що свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а також можуть бути доказом під час судового розгляду, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи, дозвіл на проведення обшуку на території та у приміщеннях комплексу будівель за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно є ОСОБА_5 , (код НОМЕР_1 ), з метою відшукання та вилучення не облікованої лісопродукції та документів, які стосуються фінансово господарської діяльності ДП «Іллінецьке лісове господарство» за 2017 2018 роки, а саме:

-рахунків, накладних та товаро - транспортних накладних про придбання та реалізацію лісопродукції;

-договорів (з додатками) про придбання фізичними особами підприємцями пиломатеріалів у ДП «Іллінецьке лісове господарство»;

-договорів про реалізацію пиломатеріалів від імені фізичних осіб підприємців;

-актів на виконання робіт (форма №ЛГ-1), журналів виконаних лісогосподарских робіт (форма ЛГ-2), щоденників приймання робіт по заготівлі (вивезенню) лісопродукції (форма №ЛГ-14), рапортів про рух лісопродукції за 2017-2018 роки;

-журналів про рух лісопродукції та пиломатеріалів;

-реєстраційних документів, печаток та штампів фізичних осіб підприємців, від імені яких здійснювалось придбання та реалізація лісопродукції та пиломатеріалів;

-документів, якими підтверджується нарахування та виплата заробітної плати працівникам, та виплата грошових коштів фізичним особам - підприємцям за виконання робіт;

-чорнових записів, блокнотів, тощо;

-електронних носіїв інформації (жорстких дисків та ін.), ноутбуків;

-серверів, системних блоків, інших носіїв інформації, на яких зберігаються відеозаписи з камер спостереження;

-не облікованої лісопродукції та пиломатеріалів;

-документів щодо відкриття та обслуговування банківських рахунків фізичних осіб підприємців, банківських карток;

-внутрішніх накладних, актів списання, актів, якими підтверджується рух лісопродуції та пиломатеріалів;

-касових книг, прибуткових видаткових касових ордерів та авансових звітів;

-актів перевірок, проведених контролюючими органами;

-бирок обліку лісо продукції.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: