Ухвала суду № 74813707, 20.06.2018, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/410/18

Провадження №2/145/430/2018

У Х В А Л А

20.06.2018 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Тихої О.Н.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

відповідачки ОСОБА_3,

в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини, із залученням третьої особи, яка не заявляє вимог на стороні відповідача - Тиврівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області,

встановив :

В провадженні Тиврівського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини, із залученням третьої особи, яка не заявляє вимог на стороні відповідача - Тиврівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області.

За клопотанням позивача та його представника було призначено судову генетичну експертизу для вирішення питання, чи походить дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від нього, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

21.05.2018 р. справа повернулася із вказаного закладу із повідомленням, що у Київському НДІ судових експертиз судово-генетичні експертизи не проводяться.

Позивач ОСОБА_1 подав клопотання про зміну закладу проведення експертизи, просить призначити вказану експертизу в Одеському обласному бюро СМЕ.

Відповідачка ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши осіб, що беруть участь в справі, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Позивач бажає виключити відомості про нього як про батька із актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто оспорює своє батьківство, тому суд вважає за доцільне призначити судову генетичну експертизу у справі, проведення якої доручити Одеському обласному бюро СМЕ.

Керуючись ст.ст.103, 104, 252, 253, 353 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити по справі судову генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання :

Чи може, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, за ознаками ДНК бути біологічним батьком дитини - ОСОБА_4, який народився 06 березня 2006 року у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Строїнці Тиврівського району, вул. Садова, 19?

Проведення експертизи доручити Одеському обласному бюро СМЕ (65082, м.Одеса, провулок Валіховський, 4).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

В розпорядження експерта надати матеріали справи.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя: ОСОБА_5