Ухвала суду № 74813535, 21.06.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

21 червня 2018 р. Справа № 818/2016/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про:

1) визнання протиправними дій відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з врахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, одноразової грошової допомоги при звільненні, винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції, винагороди за тривалу безперервну військову службу та одноразової грошової допомоги (винагороди) у зв'язку з мобілізацією, з яких сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування;

2) зобов'язання відповідача провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з врахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, одноразової грошової допомоги при звільненні, винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції, винагороди за тривалу безперервну військову службу та одноразової грошової допомоги (винагороди) у зв'язку з мобілізацією відповідно до витягу розрахунково-платіжної відомості з листопада 2011 року по жовтень 2013 року; розрахунково-платіжної відомості № 227 за листопад 2013 року, витягу розрахунково-платіжної відомості з травня по червень 2016 року, розрахунково-платіжної відомості № 45 за липень 2016 року, з 30 жовтня 2013 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач протиправно, всупереч Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 №393 відмовив у перерахунку пенсії за вислугою років відповідно до його заяви від 04.04.2018.

Ухвалою суду від 30.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Справа розглядається у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи на підставі пункту 2 частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На обґрунтування своєї позиції позивачем додано до позову довідку від 23.04.2018 №110, видану військовою частиною №9953, в якій зазначено, що єдиний соціальний внесок з нарахованих сум грошового забезпечення був утриманий, нарахований та перерахований у період з 13.01.2009 по 29.10.2013 та у період з 23.04.2015 по 12.07.2016. Також було зазначено, що вказані періоди зараховуються до страхового стажу позивача. Однак, в довідці не було вказано, чи утримувався єдиний соціальний внесок з нарахованих та перерахованих сум окремо по сумам виплачених у період з 13.01.2009 по 29.10.2013 та у період з 23.04.2015 по 12.07.2016 грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, грошового забезпечення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції, винагороди за тривалу безперервну військову службу та одноразової грошової допомоги (винагороди) у зв'язку з мобілізацією, а також окремо по одноразовій грошовій допомоги при звільненні, виплаченої згідно розрахунково-платіжної відомості за листопад 2013 року (за листопад 2013р. в довідці взагалі мова не йде) .

Приймаючи до уваги вказане, а також вимоги ст.ст. 77,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним витребувати у військової частини №9953 (40030, Сумська обл., місто Суми, провулок Громадянський, буд.1) інформацію та відповідні докази стосовно того, чи був утриманий єдиний соціальний внесок з нарахованих та перерахованих у період з 13.01.2009 по 29.10.2013 та у період з 23.04.2015 по 12.07.2016 сум грошового забезпечення, окремо по сумам: грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, грошового забезпечення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції, винагороди за тривалу безперервну військову службу та одноразової грошової допомоги (винагороди) у зв'язку з мобілізацією, а також одноразової грошової допомоги при звільненні, виплаченої згідно розрахунково-платіжної відомості за листопад 2013 року. .

Керуючись ст.ст. 77,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати військову частину №9953 (40030, Сумська обл., місто Суми, провулок Громадянський, буд.1) протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду інформацію та відповідні докази стосовно того, чи був утриманий єдиний соціальний внесок з нарахованих та перерахованих у період з 13.01.2009 по 29.10.2013 та у період з 23.04.2015 по 12.07.2016 сум грошового забезпечення, окремо по сумам: грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, грошового забезпечення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції, винагороди за тривалу безперервну військову службу та одноразової грошової допомоги (винагороди) у зв'язку з мобілізацією, а також одноразової грошової допомоги при звільненні, виплаченої згідно розрахунково-платіжної відомості за листопад 2013 року.

У випадку невиконання вимог ухвали суду без поважних причин суд має право застосувати захід процесуального примусу у вигляд штрафу в дохід Державного бюджету України у розмірі та порядку, встановленому ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати на адресу військової частини №9953 (40030, Сумська обл., місто Суми, провулок Громадянський, буд.1) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко