ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
20 червня 2018 року
Справа № 808/2002/18
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ 39396146)
до: Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№99) (70441, Запорізька область, с.Біленьке, вул.Запорізька, буд.32; код ЄДРПОУ 08680106)
про: стягнення 568055,20 грн.,
ВСТАНОВИВ:
30.05.2018 Головне управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№99) (далі - відповідач) про стягнення з відповідача податкового боргу у сумі 568055, 20 грн., у тому числі: 381474,24 грн. - з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів та 186580,96 грн. - з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати.
Ухвалою суду від 04.06.2018 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивачу було надано 5-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Згідно ухвали суду від 04.06.2018 позивачу необхідно було надати:
- уточнену позовну заяву із зазначенням інформації про відомі номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача; реквізити представника позивача, яким підписано позовну заяву; про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху була надіслана на адресу позивача 04.06.2018 та отримана ним 05.06.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштової кореспонденції.
11.06.2018 до суду надійшла уточнена позовна заява із зазначенням інформації про відомі номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача; інформації про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; належним чином завіреними копіями документів, доданих до позовної заяви.
Натомість, вимоги ухвали суду від 04.06.2018 щодо зазначення реквізитів представника позивача, яким підписано позовну заяву, як того вимагає ч. 6 ст. 160 КАС України, а саме не зазначено реєстраційного номеру облікової картки платника податків або номер і серія паспорта представника позивача, позивачем не виконано.
Таким чином, вимоги ухвали суду від 04.06.2018 позивачем не виконано у повному обсязі.
Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно наказу №42 від 11.06.2018 суддя перебував у відрядженні з 15.06.2018 по 17.06.2018.
Згідно наказу №46 від 15.06.2018 суддя перебував у відрядженні з 18.06.2018 по 19.06.2018.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у повному обсязі, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.169, 243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Головного управління ДФС у Запорізькій області до Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№99) про стягнення 568055, 20грн. - повернути позивачу з усіма доданими до нього матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.
Суддя І.В.Садовий
Судове рішення № 74813436, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/2002/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: