Вирок № 74813260, 20.06.2018, Шацький районний суд Волинської області

Дата ухвалення
20.06.2018
Номер справи
163/802/18
Номер документу
74813260
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа№ 163/802/18

Рядок- 18 Провадження № 1-кп/170/36/18

Шацький районний суд Волинської області

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

20 червня 2018 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Матвійчука С.П.,

за участю:

секретаря - Копитко І.О.,

прокурора - Повшука І.М.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

потерпілої - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 1201803015000010 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки с. Крушинець, Любомльського району, Волинської області, жительки АДРЕСА_1, з неповною середньою освітою, заміжньої, не працюючої, несудимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 18 квітня 2018 року, біля 14 год., перебуваючи в приміщенні літньої кухні домогосподарства ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_2, керуючись корисливим мотивом та реалізуючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном, таємно викрала металеву ручну сівалку, належну ОСОБА_2, вартістю 368 грн. 50 коп., чим заподіяла потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Такі дії обвинуваченої кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування 30 квітня 2018 року між потерпілою ОСОБА_2 та підозрюваною ОСОБА_1 була укладена угода про примирення, за умовами якої сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 1 ст. 185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин. Сторонами також узгоджена міра покарання, яку повинна понести ОСОБА_1, у виді громадських робіт на строк вісімдесят годин. В угоді передбачені як наслідки укладення та її затвердження, передбачені ст. 473 КПК України, так і наслідки її невиконання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї в разі затвердження угоди судом.

Потерпіла також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також, судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_1 є щире каяття та активнее сприяння розкриттю злочину.

Згідно зі ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи зазначені обставини, думку прокурора, який просив затвердити угоду про примирення, суд прийшов до висновку про можливість затвердження такої угоди і призначення ОСОБА_1 узгодженої сторонами міри покарання.

Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні у зв'язку з проведенням судової товарознавчої екмпертизи, які становлять 1430 грн. слід стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 23 квітня 2018 року на металеву ручну сівалку слід скасувати.

Речовий доказ, а саме: металеву ручну сівалку слід повернути власнику ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,

з а с у д и в:

Затвердити угоду про примирення від 30 квітня 2018 року у кримінальному провадженні № 1201803015000010, укладену між потерпілою ОСОБА_2 та обвинуваченою ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити узгоджене покарання у виді громадських робіт на строк вісімдесят годин.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 23 квітня 2018 року на металеву ручну сівалку.

Речовий доказ, а саме: металеву ручну сівалку повернути власнику ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області 1430 грн. за проведення судової товарознавчої екмпертизи.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий С.П. Матвійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 74813260 ?

Документ № 74813260 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 74813260 ?

Дата ухвалення - 20.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74813260 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74813260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74813260, Шацький районний суд Волинської області

Судове рішення № 74813260, Шацький районний суд Волинської області було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 74813260 відноситься до справи № 163/802/18

Це рішення відноситься до справи № 163/802/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74813183
Наступний документ : 74843093