
КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа№ 163/802/18
Рядок- 18 Провадження № 1-кп/170/36/18
Шацький районний суд Волинської області
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и
20 червня 2018 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі:
головуючого - судді Матвійчука С.П.,
за участю:
секретаря - Копитко І.О.,
прокурора - Повшука І.М.,
обвинуваченої - ОСОБА_1,
потерпілої - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 1201803015000010 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки с. Крушинець, Любомльського району, Волинської області, жительки АДРЕСА_1, з неповною середньою освітою, заміжньої, не працюючої, несудимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, 18 квітня 2018 року, біля 14 год., перебуваючи в приміщенні літньої кухні домогосподарства ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_2, керуючись корисливим мотивом та реалізуючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном, таємно викрала металеву ручну сівалку, належну ОСОБА_2, вартістю 368 грн. 50 коп., чим заподіяла потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
Такі дії обвинуваченої кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування 30 квітня 2018 року між потерпілою ОСОБА_2 та підозрюваною ОСОБА_1 була укладена угода про примирення, за умовами якої сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 1 ст. 185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин. Сторонами також узгоджена міра покарання, яку повинна понести ОСОБА_1, у виді громадських робіт на строк вісімдесят годин. В угоді передбачені як наслідки укладення та її затвердження, передбачені ст. 473 КПК України, так і наслідки її невиконання.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
При цьому судом з'ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї в разі затвердження угоди судом.
Потерпіла також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.
Суд, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також, судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_1 є щире каяття та активнее сприяння розкриттю злочину.
Згідно зі ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 не встановлено.
Враховуючи зазначені обставини, думку прокурора, який просив затвердити угоду про примирення, суд прийшов до висновку про можливість затвердження такої угоди і призначення ОСОБА_1 узгодженої сторонами міри покарання.
Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні у зв'язку з проведенням судової товарознавчої екмпертизи, які становлять 1430 грн. слід стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 23 квітня 2018 року на металеву ручну сівалку слід скасувати.
Речовий доказ, а саме: металеву ручну сівалку слід повернути власнику ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,
з а с у д и в:
Затвердити угоду про примирення від 30 квітня 2018 року у кримінальному провадженні № 1201803015000010, укладену між потерпілою ОСОБА_2 та обвинуваченою ОСОБА_1.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити узгоджене покарання у виді громадських робіт на строк вісімдесят годин.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 23 квітня 2018 року на металеву ручну сівалку.
Речовий доказ, а саме: металеву ручну сівалку повернути власнику ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області 1430 грн. за проведення судової товарознавчої екмпертизи.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий С.П. Матвійчук
Судове рішення № 74813260, Шацький районний суд Волинської області було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/802/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: