Єдиний державний реєстр судових рішень Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/1517/18
Провадження № 1-кс/140/492/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" червня 2018 р. м. Немирів
Слідчи суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Немирові
клопотанняслідчого Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12018020240000275 від 16.06.2018 року,за ознакамикримінального правопорушенняпередбаченого ч.3ст.185КК України, про проведення огляду, -
В С Т А Н О В И В :
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12018020240000275 від 16.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення огляду, мотивуючи його тим, що в період з 13 по 14 травня 2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане із проникненням у приміщення, прийшли до території КЗ «Брацлавський центр науково-технічної творчості учнівської молоді», адреса якого: вул. Кармелюка, 19, смт. Брацлав, де відчинивши вхідні двері, проникли всередину однієї із будівель, розташованих на вищевказаній території, звідки умисно, таємно, з корисливих спонукань здійснили крадіжку 3-х радіаторів опалення по 14 секцій кожна, вагою 105 кг кожна, після чого викрадене привласнили та розпорядились ним на власний розсуд., чим завдали Брацлавській селищній раді майнового збитку.
Відомості про вищевказаний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020240000275 від 16 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході проведення 15.06.2018 огляду в приміщенні будівлі КЗ «Брацлавський центр науково-технічної творчості учнівської молоді», адреса якого: вул. Кармелюка, 19, смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області, працівниками поліції було зафіксовано на фото-зйомку безпосереднє місце у вищевказаному приміщенні, звідки були викрадені 3 радіатори опалення.
У зв`язку із вищенаведеним є підстави вважати, що вказані фото-знімки бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до рішення третьої сесії сьомого скликання № 47 від 19.12.2017, КЗ «Брацлавський центр науково-технічної творчості учнівської молоді», адреса якого: вул. Кармелюка, 19, смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області, перебуває на балансі Брацлавської селищної ради.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 237 КПК Україниз метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Враховуючи, що огляд КЗ «Брацлавськийцентр науково-технічноїтворчості учнівськоїмолоді»,адреса якого:вул.Кармелюка,19,смт.Брацлав Немирівськогорайону Вінницькоїобласті був проведений до постановлення ухвали слідчого судді на підставі ч. 3 ст. 233 КПК Україниу зв`язку з невідкладним випадком, з метою виявлення речових доказів та слідів кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 про проведення огляду задовольнити.
Підтвердити наявність достатніх підстав для проведення 15.06.2018 року огляду КЗ «Брацлавський центр науково-технічної творчості учнівської молоді», адреса якого: вул. Кармелюка, 19, смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області,зметою виявлення та фіксації обставин вчинення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а також з метою фото-фіксації місця вчинення крадіжки 3-х радіаторів опалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 74813176, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/1517/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: