
10.2.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
21 червня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1583/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали позовної заяви Сєвєродонецького міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до Комунального підприємства "Сєвєродонецькі теплові мережі" про стягнення капіталізованих платежів,
ВСТАНОВИВ:
07 червня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Сєвєродонецького міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (далі - позивач) до Комунального підприємства "Сєвєродонецькі теплові мережі" (далі - відповідач), в якій позивач просить стягнути з Комунального підприємства "Сєвєродонецькі теплові мережі" капіталізовані платежі за ушкодження здоров'я працівнику підприємства у сумі 387053,12 грн.
Ухвалою суду від 12 червня 2018 року позовну заяву Сєвєродонецького міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до Комунального підприємства "Сєвєродонецькі теплові мережі" про стягнення капіталізованих платежів залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 5-ти (п'яти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, та доказів направлення її копії відповідачу.
Зазначена ухвала суду надіслана на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Як слідує з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач вищевказану ухвалу суду отримав 15 червня 2018.
Станом на 21 червня 2018 року недоліки позовної заяви не усунені позивачем у строк, встановлений судом.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на вищевикладене, позовна заява Сєвєродонецького міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до Комунального підприємства "Сєвєродонецькі теплові мережі" про стягнення капіталізованих платежів підлягає поверненню у зв'язку з не усуненням недоліків.
Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Сєвєродонецького міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до Комунального підприємства "Сєвєродонецькі теплові мережі" про стягнення капіталізованих платежів повернути позивачу.
Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяТ.В. Смішлива
Судове рішення № 74813043, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 21.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/1583/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: